Новости
Состоялся научный семинар «Актуальные проблемы археографии и источниковедения»
15 октября 201815 октября в рамках Международного научного форума «Наследие» состоялся научный семинар «Актуальные проблемы археографии и источниковедения», посвященный памяти академика Николая Николаевича Покровского (1930–2013 гг.).
В его работе приняли участие директор Санкт-Петербургского института истории РАН, зам. председателя Санкт-Петербургского отделения Археографической комиссии, чл.-корр. РАН, д-р ист. наук А.В. Сиренов, сотрудники Института истории и ГПНТБ СО РАН, преподаватели НГУ, аспиранты.
Тематика научных докладов была связана с памятью о трудах и личности Н.Н. Покровского, методами его исследований, которые давно оправдали себя в современной исторической науке. Новые факты биографии академика, связанные с началом его научной деятельности, установленные д-р ист. наук Н.П. Матхановой по материалам личного архива, дополнили портрет выдающегося ученого. Решение отдельных проблем изучения старообрядческой книжной культуры были доложены д-р ист. наук Н.С. Гурьяновой и д-р филол. наук О.Д. Журавель. Большой интерес вызвал доклад кандидата искусствоведения Т.Г. Казанцевой, построенный на материалах аудиоколлекции сектора археографии и источниковедения Института истории СО РАН, который долгие годы возглавлял Н.Н. Покровский, о духовных песнопениях сибирских старообрядцев. На семинаре обсуждался вопрос о комплексных методах исследований историков и филологов, на действенность которых указывал Н.Н. Покровский. И как продолжение традиций сибирской археографии и источниковедения прозвучали выступления специалистов по древнерусской литературе (д-р филол. наук Л.И. Журовой, канд. филол. наук И.А. Шиловой, канд. филол. наук В.В. Подопригоры). Итоги работы семинара подвел канд. филол. наук, заведующий Отделом редких книг и рукописей ГПНТБ СО РАН А.Ю. Бородихин.
«Гвоздем» программы, стал круглый стол с обсуждением животрепещущих вопросов деятельности Археографической комиссии и перспектив археографических исследований и экспедиционных практик. Участники, приведя примеры успешной деятельности сибирских, уральских, петербургских археографов, высказали обеспокоенность положением Археографической комиссии. В результате бурного обсуждения были намечены некоторые направления совместной деятельности.