Научные сотрудники Института истории СО РАН выступили на V международной национальной научно-практической конференция памяти первого губернатора Енисейской губернии А.П. Степанова – «Степановские чтения» в Красноярске

Объявления

29.04.2026
О Международном молодежном конкурсе «Вместе против коррупции!»
Подробнее

13.04.2026
О результатах конкурса на замещение вакантных должностей научных сотрудников
Подробнее

06.04.2026
О проведении конкурса на замещение должности научного сотрудника
Подробнее

18.02.2026
О проведении конкурса на замещение должностей научных сотрудников
Подробнее

16.02.2026
О результатах конкурса на замещение вакантных должностей научных сотрудников
Подробнее

Все объявления

Новости

Научные сотрудники Института истории СО РАН выступили на V международной национальной научно-практической конференция памяти первого губернатора Енисейской губернии А.П. Степанова – «Степановские чтения» в Красноярске

27 апреля 2026

23−24 апреля 2026 г. в Сибирском федеральном университете (г. Красноярск) состоялась V международная национальная научно-практическая конференция памяти первого губернатора Енисейской губернии А.П. Степанова – «Степановские чтения» с повесткой «Кризис исторической науки и образования в XXI веке: проблемы и возможности».

2026 г. ознаменован юбилеями выдающихся российских историков: В.Н. Татищева (340 лет со дня рождения), М.В. Ломоносова (315 лет), Н.М. Карамзина (260 лет), В.О. Ключевского (185 лет), С.Б. Веселовского (150 лет), Д.С. Лихачева (120 лет), одного из основателей красноярской исторической школы И.А. Прядко (90 лет). 90 лет назад был основан Институт российской истории РАН.

В современной научной среде все чаще звучит тезис о кризисе исторической науки и образования. Данное явление обусловлено коренной трансформацией мирового сообщества, которая связана с развитием цифровых технологий и искусственного интеллекта. Кризис не обязательно означает упадок – для науки он представляет собой новый вызов и возможность развития. Это период интенсивных изменений в оценках, подходах, теории и методологии истории. Современный методологический плюрализм и фрагментация общества отражают сомнения в правильности прежних интерпретаций прошлого. 

Программа конференции включала свыше 200 докладов. Иностранные участники представляли Беларусь, Киргизию, Китай, Эквадор, Азербайджан. На 15 секциях обсуждались вопросы развития цифровой, гендерной, публичной, этнической, военной истории, истории повседневности, миграций, управления, физкультуры и спорта, научных школ, источниковедения, исторической девиантологии, исторического образования, кризис универсальных интерпретаций истории. Работало два круглых стола, посвященных соответственно проблемам документоведческих исследований и работы с источниками в современной археологии. 

Старший научный сотрудник Института истории СО РАН, д-р ист. наук Сергей Николаевич Андреенков Сергей Николаевич Андреенков выступил с пленарным докладом «Новосибирская школа аграрной истории: вклад в изучение советской сибирской деревни». Доклад был приурочен к 60-летию Института истории СО РАН и 30-летней годовщине смерти Николая Яковлевича Гущина, выдающегося историка-аграрника, сыгравшего значительную роль в становлении и развитии института и создавшего уникальную школу аграрной истории. Рассмотрены результаты научно-исследовательской работы Н.Я. Гущина и его учеников, в первую очередь Владимира Андреевича Ильиных. Вклад новосибирской школы аграрной истории в изучение советской сибирской деревни освещен в рамках анализа общесибирской историографии. Докладчик подчеркнул важность развития научных школ, так как они позволяют реализовывать большие исследовательские проекты и создавать новое поколение историков-исследователей. 

Старший научный сотрудник, канд. ист. наук Роман Евгеньевич Романов в докладе «Трудовые стимулы и санкции на предприятиях СССР в период довоенных пятилеток: советский историографический ’’кейс’’ (1930-е – середина 1980-х гг.)» показал, что советская историография функционировала на синхроническом (статика) и диахроническом (динамика) уровнях. С одной стороны, в ней сформировались и затвердели незыблемые представления об отмирании принуждения и общественно-личной сущности позитивных стимулов к труду в годы социалистической индустриализации. С другой стороны, после XX съезда КПСС произошел эволюционный переход от мифа о борьбе вождя и партии с врагами социализма к научно обоснованным объяснениям причин снижения эффективности стимулирования рабочего класса в период довоенных пятилеток. Пределы этой эволюции обуславливались консервативно-охранительными идеологемами, которые закрепляли устоявшиеся границы официальной интерпретации исторического прошлого вплоть до конца 1980-х гг.

Более подробно о конференции можно узнать на сайте Сибирского федерального университета