Отчет сектора аграрной истории за 2014 г.

Объявления

13.07.2018
Объявление о защите диссертации… А.В. Дмитриева
Подробнее

05.07.2018
О приеме к рассмотрению диссертации А.В. Дмитриева
Подробнее

04.06.2018
ИИ СО РАН объявляет конкурс на замещение должностей младших научных сотрудников...
Подробнее

07.03.2018
ИИ СО РАН объявляет конкурс на бюджетные места в аспирантуру в 2018 году
Подробнее

29.01.2018
ИИ СО РАН объявляет конкурс на замещение должности главного научного сотрудника
Подробнее

Все объявления

Отчет сектора аграрной истории за 2014 г.

В 2014 г. основные усилия сотрудников сектора были направлены на реализацию двух базовых научно-исследовательских проектов.

I. Научно-исследовательский (бюджетный) проект СО РАН № X.104.2.4 «Аграрный строй Сибири в ХХ веке: типология и региональные особенности».

II. Научно-исследовательский проект программы фундаментальных исследований Президиума РАН № 33.2.2 «Проекты преобразования аграрного строя Сибири в ХХ в.: выбор путей и методов модернизации».

I. В соответствии с плановым заданием работа в рамках реализации проекта в 2014 г. СО РАН № X.104.2.4

разворачивалась по следующим основным направлениям:

1) Анализ особенностей функционирования аграрного строя Сибири в 1930–1950-е гг.

2) Исследование организационно-производственной структуры сельского хозяйства региона в ХХ в.

3) Изучение истории сельскохозяйственной кооперации.

По каждому из указанных направлений получены научно-теоретические и историографически значимые результаты:

1) Установлено, что в начале 1930-х гг. в Сибири произошла радикальная трансформация аграрного строя. Реконструированы основные особенности новой модели аграрного строя, которая сменила функционирующую в 1920-е гг. в регионе субмодель. Сделан вывод, что в 1930-е гг. аграрный строй в различных регионах России нивелировался. Аграрные отношения в них потеряли качественные различия и стали функционировать в рамках единой модели, определяемой нами как колхозная система, которая отличалась внеэкономическим принуждением, применяемым в качестве основного способа изъятия земельной ренты, и рефеодализацией системы налогообложения деревни, заключавшейся в возврате к сословности обложения, натуральным и отработочным его формам.

Организационно-производственной основой новой модели аграрного строя являлись колхозы, к которым в качестве фактически бесплатной рабочей силы прикреплялись бывшие крестьяне. Колхозы, с одной стороны, находились под жестким административным, финансовым и технологическим диктатом государства, а с другой – функционировали на принципах самоокупаемости, осуществлявшейся в условиях абсолютно неэквивалентного и принудительного обмена. Члены колхозов фактически прикреплялись к ним, а их труд на «общественных» полях и фермах приобрел характер отработочной повинности. Колхозы обладали лишь простым конно-ручным инвентарем.

Сложные сельхозмашины находились в машинно-тракторных станциях (МТС), которые на возмездной основе, взимаемой в форме натуральной оплаты, занимались производственно-техническим обслуживанием колхозов. Помимо выполнения механизированных работ на МТС возлагалось осуществление так называемой организационной помощи колхозам. Они контролировали практически все стороны колхозной жизни – производство, учет труда, распределение дохода, в директивном порядке определяли агротехнику. В 1933–1934 и 1941–1943 гг. при МТС функционировали чрезвычайные партийно-государственный органы управления сельским хозяйством – полит¬отделы.

Неотъемлемой составляющей колхозной системы были личные приусадебные хозяйства. Несмотря на мизерные размеры, они являлись для владельцев основным источником существования, а потому не были подсобными. Кроме того, значительная часть ресурсов ЛПХ расходовалась на покрытие натурально-денежных обязательств крестьян перед режимом. Владение приусадебным участком было обусловлено членством в колхозе. У крестьянина, вышедшего или исключенного из колхоза, его отбирали. Важную роль в продовольственном обеспечении сельских рабочих и служащих также играли их личные подсобные хозяйства.

Государственные сельхозпредприятия – совхозы – не были ведущей организационно-производственной формой сельского хозяйства. В качестве перспективной формы они рассматривались только в начале 1930-х гг. А затем в силу того, что себестоимость производства в них была на порядок выше, чем в колхозах, ставка на развитие совхозов больше не делалась и они превратились в вспомогательный придаток колхозной экономики.

Установлено, что в середине 1950-х гг. начался слом колхозной системы. Сделан вывод, что в переходный период, который продолжался до середины 1960-х гг. включительно, произошел отказ от базовых механизмов сталинской модели аграрного строя: социальной дискриминации крестьян, их внеэкономического принуждения к труду, налогово-податного механизма изъятия сельхозпродукции. Характерными чертами становления и функционирования новой модели стали укрупнение производственных структур (особенно в Сибири), индустриализация сельскохозяйственного производства и труда. Организационно-производственной основой стали крупные государственные сельскохозяйственные предприятия, в которые были превращены и колхозы. Основным стимулом труда в них являлась заработная плата, размер которой в силу снижения уровня изъятия земельной ренты постоянно увеличивался. В связи с этим роль ЛПХ в удовлетворении потребительских нужд сельских семей снизилась, и оно превратилось в подсобное.

2) Осуществлена поэтапная реконструкция факторов и динамики эволюции и трансформации организационно-производственной структуры сельского хозяйства Сибири в ХХ в. Определены место и роль в аграрном секторе экономики региона крестьянских (единоличных) дворов, предпринимательских хозяйств (частновладельческих, фермерских), сельхозкооперативов, колхозов, совхозов, «крупхозов», подсобных хозяйств предприятий и учреждений, личных приусадебных хозяйств различных категорий сельских жителей. Проведенный анализ позволил прийти к следующим выводам:

а) Абсолютно преобладающей организационной формой сельхозпроизводства в первые два десятилетия XX в. в Сибири являлось включенное в общину семейное мелкотоварное крестьянское хозяйство. Удельный вес частновладельческих, коллективных и государственных хозяйств в сельхозпроизводстве был минимальным. Развитие товарно-денежных отношений и вовлечение сибирской деревни в общероссийский и мировой рынок способствовали появлению в крестьянской среде протофермерских хозяйств. Массовое аграрное переселение в начале века и «антикулацкая» политика советского государства в 1920-е гг. приводили к социальной нивелировке деревни и консервации мелкотоварности крестьянского хозяйства.

б) В ходе массовой коллективизации в полной мере не удалось решить задачу замены мелкотоварного крестьянского уклада крупным социалистическим. Индивидуальный сектор, несмотря на снижение своего потенциала, продолжал играть существенную роль в сельском хозяйстве Западной Сибири. Приусадебные хозяйства жителей региона оставались основными производителями картофеля, овощей и молока, в них также производилась значительная часть мясопродуктов.

в) Изменения, происходившие в аграрном секторе экономики региона в 1950-е – первой половине 1980-х гг., заключались в трансформации колхозной модели функционирования сельского хозяйства в совхозную. Организационно-производственной основой аграрного строя стали крупные государственные сельскохозяйственные предприятия, в которые были превращены и колхозы. Несмотря на снижение удельного веса личных подсобных хозяйств в валовом производстве, они оставались значимым производителем сельхозпродукции, темпы развития которого влияли на общую ситуацию в отрасли. При этом личный сектор экономики был интегрирован с совхозно-колхозным производством.

г) Итогом аграрной реформы начала 1990-х гг. стала диверсификация сельской экономики. Вопреки замыслам реформаторов в аграрном производстве стали доминировать не фермерские хозяйства и акционированные предприятия, а личные приусадебные хозяйства сельских жителей. В результате место неэффективного государственного сектора занял неэффективный частный. Расширение мелкотоварного производства обернулось снижением технологического и технического уровня ведения сельского хозяйства, что делало его архаичным и неконкурентоспособным.

3) Продолжалось изучение истории сельскохозяйственной кооперации, которая в первые два десятилетия ХХ в. оказывала непосредственное влияние на эволюционные изменения в аграрном строе Сибири.

Проведена детальная реконструкция истории крупнейшего в России кооперативного объединения – «Союза сибирских кооперативных союзов (Закупсбыта)», функционировавшего с апреля 1916 по февраль 1920 г. Основное внимание уделялось организации торгово-закупочной деятельности союза. При разных политических режимах Закупсбыт занимался поставками продовольствия и промышленных товаров, в том числе по государственным заказам. Союз снабжал население Сибири, отчасти Урала и Дальнего Востока и создал самую крупную за Волгой единую сеть сбыта товаров. Необычайно широкая номенклатура заготавливаемых и реализуемых Закупсбытом товаров включала сельскохозяйственные продукты и сырье (хлеб, масло, мясо, рыба), пушнину, сельхозинвентарь, орудия охотничьего и рыболовного промыслов, а также промышленные товары повседневного спроса, в том числе и привозившиеся из-за рубежа. Промтовары, орудия промысла и сельхозинвентарь предназначались преимущественно для сельского населения и распространялись через кооперативные союзы и первичные кооперативы. Масштабные сбыто-снабженческие операции демпфировали на территории региона негативные последствия затяжной войны. Активная экономическая деятельность позволяла Закупсбыту оставаться влиятельным участником политического процесса, в том числе воздействовать на выработку экономической политики советской власти и антибольшевистских правительств.

Выявлено кризисное состояние материально-технической базы сибирского кооперативного маслоделия в 1920-е гг. Доказано, что основным фактором торможения модернизации маслоделия на основе государственных кредитов являлись бесхозяйственность в использовании заемных капиталов, нерациональное размещение новых предприятий, чрезмерное финансовое перенапряжение системы молочной кооперации и снижение стимулов крестьянства к сдаче молока на заводы.

Дана характеристика деятельности кооперации по децентрализованным заготовкам сельскохозяйственной продукции в начале 1930-х гг. Введенные в научный оборот материалы обследования кооперативных заготовок позволяют уточнить представление о процессе внеэкономического изъятия сельскохозяйственной продукции. Низкий уровень заготовительных цен при дефиците продовольствия и наличии базарной торговли порождал нездоровую конкуренцию между заготовителями и подталкивал их к противоправным действиям. Даже в условиях достаточно жесткого государственного контроля за системой распределительных отношений часть товарных потоков проходила по каналам «теневой экономики», что позволяло удовлетворять некоторые производственные запросы колхозов и потребительские интересы горожан.

Исполнителями проекта подготовлена и проведена II Всероссийская научная конференция «Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в ХХ – начале ХХI в.» (Новосибирск, 20–22 октября). На конференции рассматривался широкий круг проблем, связанных с аграрной историей Сибири, сопредельных территорий и страны в целом, в том числе проблем развития сельскохозяйственного производства, аграрной политики, управления сельским хозяйством, структурных сдвигов а аграрном секторе экономики, кооперативного движения. Особое внимание было уделено вопросам влияния массового переселения крестьян в Сибирь в начале ХХ в. на эволюцию аграрных отношений в регионе.

Всего в рамках реализации проекта СО РАН № IX.85.1.4 в конце 2013 – 2014 гг. сотрудниками сектора опубликовано 56 работ, в т.ч. 1 монография (Орлов Д.С. Аграрный сектор Кемеровской области во второй половине 1960-х – первой половине 1980-х гг. – Бийск, 2013. 145 с.), сборник научных трудов (Сибирская деревня: проблемы истории. Новосибирск, 2014. Вып. 2. 251 с.), 17 статей в отечественных рецензируемых изданиях, 6 статей в зарубежных рецензируемых изданиях, 16 докладов в сборниках материалов международных конференций, 40 статей в других изданиях. Защищена диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук (Пивоваров Н.Ю. Организация и деятельность Союза сибирских кооперативных союзов (Закупсбыта) в апреле 1916 – феврале 1920 г. Новосибирск, 2013). Сделано 28 докладов на 5 международных, 3 всероссийских и 3 региональных научных конференциях. Подготовлена и проведена Всероссийская научная конференция, издан сборник материалов конференции (Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в XX – начале XXI в.: материалы II Всерос. науч. конф. Новосибирск, 2014. 236 с.).

II. В 2014 г. завершена работа над научно-исследовательским программы фундаментальных исследований Президиума РАН № 33.2.2 «Проекты преобразования аграрного строя Сибири в ХХ в.: выбор путей и методов модернизации».

В соответствии с плановым заданием работа по реализации проекта в 2012–2014 гг. разворачивалась по следующим основным направлениям:

1) Ретроспективный анализ научного и политического дискурса по проблемам перспектив аграрного развития России/Сибири в ХХ веке.

2) Определение факторов выбора методов модернизации сельского хозяйства в точках потенциальной бифуркации исторического процесса.

3) Оценка альтернативных путей развития аграрной экономики.

4) Реконструкция исторического опыта разработки и реализации проектов аграрного освоения Сибири.

5) Изучение агротехнологической и отраслевой составляющей аграрных проектов.

6) Исследование программ колонизации региона.

В рамках реализации проекта осуществлена репрезентация базовых концепций и концептуальных моделей модернизации сельского хозяйства страны. Основное внимание при этом уделялось точкам потенциальной бифуркации исторического процесса: середина первого десятилетия ХХ в., конец 1910-х гг., вторая половина 1920-х, середина 1950-х, вторая половина 1980-х гг.

Выявлены созданные на основе базовых концепций и концептуальных моделей модернизации сельского хозяйства проекты аграрного освоения и развития Сибири: а) столыпинская программа аграрной модернизации региона 1910 г.; б) концепция аграрного развития Сибири Н.П. Огановского 1919 г.; в) Перспективный план развития сельского хозяйства Сибирского края 1926 г.; г) программы аграрной колонизации региона середины и конца 1920-х гг.; д) аграрная составляющая Генерального плана развития народного хозяйства Сибирского края (1930 г.); е) программа освоения целинных и залежных земель (1954 г.); ж) проект внедрения подрядных и арендных отношений в сельскохозяйственное производство середины и конца 1980-х гг.; з) программа совершенствования социального механизма развития села середины 1980-х гг., разработанная под руководством Т.И. Заславской; и) комплексная программа развития экономически слабых хозяйств Новосибирской области 1989 г.

На базе введенных в научный оборот концепций, концептуальных моделей и конкретных проектов модернизации сельского хозяйства проведено исследование содержания аграрного вопроса в России и его сибирской региональной специфики.

В рамках реализации поставленных задач были достигнуты следующие историографически значимые результаты:

1) Установлено, что на начальном этапе осуществления столыпинской аграрной реформы было организовано массовое переселение крестьян в восточные регионы страны. Ее основной задачей являлось смягчение остроты малоземелья в губерниях Европейской России. После посещения в 1910 г. Сибири П.А. Столыпин и А.В. Кривошеин разработали программу комплексного аграрного освоения региона, реализация которой должна была содействовать превращению Сибири в один из наиболее развитых сельскохозяйственных районов России, ориентированных на производство аграрной продукции на экспорт. Столыпин и Кривошеин также предлагали начать продажу земель переселенцам в наиболее освоенных районах Сибири, тем самым стимулируя миграцию более зажиточных крестьян. По итогам изучения результатов столыпинской аграрной реформы в Сибири сделан вывод, что массовое аграрное переселение ускорило развитие сельского хозяйства региона. Однако за внешним успехом таились скрытые агрикультурные и социальные риски.

2) Определены элементы преемственности и новаций в курсе аграрной политики антибольшевистских правительств Сибири, которым пришлось серьезно корректировать текущую политику, в том числе и провести ревизию столыпинского наследия. Если в 1911 г. руководители имперской внутренней и земельной политики преследовали цель изменить качественные характеристики переселенческого потока, то в изменившихся социально-политических условиях была поставлена задача более четко его дифференцировать, сдерживая переселение в освоенные земледельческие районы и стимулируя промышленную и промысловую колонизацию.

3) Выявлены объективные предпосылки обострения аграрного вопроса в СССР во второй половине 1920-х гг. Осуществлен анализ выдвинутых в условиях нэпа альтернативных концепций реформирования сельского хозяйства: либеральной, неонароднической и марксистской. Установлено, что специалисты земельных органов Сибири в середине 1920-х гг. сделали выбор в пользу второго варианта. На основе концепций А.В. Чаянова ими был создан Перспективный план развития сельского хозяйства Сибирского края, согласно которому организационно-производственной основой созданного через четверть века высокопроизводительного агропромышленного комплекса региона становились крестьянские (по существу мелкофермерские) хозяйства, вовлеченные в систему многообразных форм сельскохозяйственной, кредитной, потребительской кооперации.

4) Зафиксировано, что составители проектов аграрной колонизации региона середины 1920-х гг. исходили из тезиса об исчерпании колонизационного потенциала южных степных и лесостепных районов Сибири. Основной территорией размещения прибывающих в регион переселенцев определялась южная часть таежной зоны. При этом хозяйство переселенцев должно было приобретать преимущественно промысловый характер. Новизна колонизационных планов конца 1920-х гг. заключалась в постановке задач организации переселенческих колхозов, совхозов, а также обеспечения необходимыми трудовыми ресурсами индустриального строительства в необжитых и малообжитых районах.

5) Сделан вывод, что решение о переходе к форсированной коллективизации было принято в связи с тем, что мелкотоварное крестьянское производство перестало отвечать задачам ускоренной модернизации страны. Осуществлена реконструкция разработанных на рубеже 1920-х и 1930-х гг. моделей социалистической реконструкции аграрной экономики: колхозно-кооперативной, совхозно-колхозной и аграрно-индустриальной. В Сибири был разработан проект, в соответствии с которым организационно-производственной основой высокопроизводительного сельского хозяйства региона должны были стать аграрно-индустриальные комбинаты. Однако сформированный в 1930-е гг. аграрный строй радикально отличался от принятых к реализации теоретических конструкций. Предпринятый большевистским режимом эксперимент не удался в силу противодействия ему со стороны крестьянства, традиционные ментальные основы жизнедеятельности которого не были учтены при разработке планов социалистической модернизации сельского хозяйства.

6) На конкретно-историческом материале показано, что в начале 1950-х гг. потенциал поступательного развития колхозной системы, основанной на внеэкономическом принуждении, был исчерпан. Реконструировано содержание реализованной под руководством Н.С. Хрущева программы реформирования аграрного сектора экономики. Ее основной целью являлось устранение «отступлений» от марксистско-ленинских принципов функционирования социалистического сельского хозяйства, которые, по мнению реформаторов, заключались в преобладании колхозной формы производства, небольших размерах колхозов, лишении колхозов сложной сельхозтехники, сосредоточенной в МТС, натуральном характере отчуждения сельхозпродукции, значительных масштабах развития личного сектора сельской экономики.

7) Определены причины очередного обострения аграрного вопроса в стране в начале 1960-х гг. Осуществлена репрезентация проекта реформирования аграрного сектора, разработанного в середине 1960-х гг. В.Г. Венжером. Компаративный анализ показал, что проект Венжера органично включает в себя элементы разработанных на рубеже 1920–1930-х гг. моделей социалистической реконструкции сельского хозяйства. Общей была ставка на развитие крупного хозяйства, индустриализацию сельскохозяйственного труда и производства, создание агропромышленных объединений на базе колхозов и совхозов. Но существовали и принципиальные различия: предлагался рыночный, а не административный механизм регулирования аграрной экономики; локомотивами реорганизации сельского хозяйства выступали не совхозы, а колхозы. Установлено, что предложения «рыночников» были отвергнуты, а базовым направлением реформирования аграрного строя во второй половине 1960-х – начале 1980-х гг. стала индустриализация аграрного производства, сельскохозяйственного труда и системы оплаты.

8) Воспроизведено общепринятое в историографии положение об отчуждении работников сельхозпредприятий от средств производства и результатов труда как базовой причине кризисных явлений в сельском хозяйстве СССР на рубеже 1970–1980-х гг. Показаны основные направления поиска способов преодоления отчуждения сельских тружеников. Сделан вывод, что внедрение коллективного подряда, начавшись как акция, призванная подкорректировать существующую систему организации и оплаты труда, вылилась в широкомасштабный, развивающийся по своей внутренней логике, проект, целью которого стала перестройка всей системы производственных отношений в сельском хозяйстве. Существенный вклад в разработку и осуществление проекта внесли сибирские ученые-аграрники.

9) Проведена репрезентация основного содержания аграрного дискурса рубежа 1980–1990-х гг. Адепты либеральной революции были уверены, что колхозно-совхозная система основана на принудительном труде, и предлагали ее немедленно разрушить, раздав крестьянам землю и средства производства в безусловную частную собственность. Одновременно они призывали полностью отказаться от государственного вмешательства в дела сельхозпроизводителей и перейти к свободному нерегулируемому рынку. Оппонентами либералов выступали умеренные реформаторы, которые считали, что землю нужно передавать не в собственность, а в долгосрочное или бессрочное владение (пользование), провозглашали равноправие и равнозначность всех форм организации производства – фермерских и личных приусадебных хозяйств, сельхозкооперативов, колхозов и совхозов, призывали к государственной поддержке сельхозпроизводителей, являлись сторонниками регулируемой рыночной экономики.

10) Установлено, что радикализация общественного сознания в начале 1990-х гг. привела к отказу от эволюционного пути перестройки аграрных отношений. И хотя новые руководители страны удержались от реализации призывов к полной и одномоментной ликвидации «агрогулага» и всеобщей фермеризации, изменения в аграрной сфере приобрели революционный характер, что привело к нарастающему падению сельскохозяйственного производства. В итоге аграрный вопрос в стране не только не был решен, но еще более актуализировался.

Общий вывод, к которому пришли участники реализации проекта, сводится к следующим положениям. В течение ХХ в. проблема модернизации аграрной сферы не покидала актуальную теоретическую и политическую повестку дня развития России. Прогрессирующее замедление темпов развития сельского хозяйства, его кризис приводили к обострению аграрного вопроса, который в создавшихся условиях становился одной из центральных тем общенационального дискурса. Целью выдвигаемых в ходе обсуждения концепций модернизации являлось создание условий для наращивания объемов производства сельхозпродукции. Поступательное развитие аграрной экономики гарантировало надежную ресурсную базу для ускоренного индустриального развития и обеспечивало социальную стабильность в стране. При этом крестьянство в целом воспринималось не как субъект, а как объект преобразований. В качестве актора этих преобразований большинство экспертов рассматривало государство (досоветское, советское и постсоветское), которое в своих реформаторских усилиях могло рассчитывать лишь на прогрессивное меньшинство селян и направляемых в деревню из города сторонников реформ, в том числе из числа бывших сельских жителей.

Принятые в ХХ в. Российским государством к реализации мегапроекты модернизации сельского хозяйства должны были обеспечить достижение поставленных задач в относительно короткие сроки. Однако осуществление ни одного из них к планируемым результатам не привело. Более того, возникшие в ходе преобразований, в том числе и революционных, аграрные отношения содержали в себе накапливавшиеся со временем системные противоречия, приводившие к очередному кризису и обострению аграрного вопроса. Основной причиной провала являлось пассивное сопротивление модернизаторским усилиям государства со стороны крестьян, видевших в проводимых преобразованиях угрозу традиционному образу жизни.

Ретроспективный анализ исторического опыта разработки и реализации проектов аграрного развития Сибири на протяжении всего ХХ в. предпринят в историографии впервые. Новизна решения поставленной задачи определяется также: сквозным характером анализа предмета исследования в широких хронологических рамках; комплексностью изучения темы в рамках одного из регионов России, что способствует ее наибольшей фактологической конкретизации; первоочередным вниманием к недостаточно исследованным и дискуссионным вопросам, историографическим лакунам.

Новизна проекта также заключается в выявлении и описании не введенных ранее в научный оборот проектов аграрного освоения Сибири, ретроспективный анализ которых позволяет репрезентативно представить основные направления модернизации аграрного сектора экономики страны на переломных этапах истории. Изучение аграрных концепций и проектов развития сельского хозяйства имеет непосредственный выход на решение ряда важнейших вопросов современной отечественной историографии, в том числе проблем альтернатив исторического развития России, реформирования экономического механизма, планирования и прогнозирования народнохозяйственного комплекса, методов решения аграрного вопроса, взаимоотношений государственной власти и крестьянства. Общетеоретическое и методологическое значение исследования связано с фундаментальной задачей анализа различных моделей аграрных преобразований ХХ в., осуществлявшихся в странах с различным общественным строем и уровнем экономического развития. Обобщение исторического опыта проектирования развития сельского хозяйства может быть востребовано при составлении современных аграрных экономических и социальных программ развития деревни.

Всего в рамках реализации проекта СО РАН № IX.85.1.4 в 2012 – 2014 гг. сотрудниками сектора подготовлено 14 работ, в т.ч., коллективная монография (Проекты преобразования аграрного строя Сибири в ХХ в.: выбор путей и методов модернизации. Новосибирск, 2014), сборник научных трудов (Проекты освоения и развития Сибири в ХХ веке. Новосибирск, 2013. 235 с.), 7 статей в отечественных рецензируемых изданиях, 6 статей в других изданиях.

Помимо двух базовых проектов, на базе сектора также выполнялось 3 проекта РГНФ:

1. Проект № 13-01-00100а «Система управления сельским хозяйством Сибири в 1917–1929 гг.: динамика, структура и механизмы развития».

2. Проект № 12-01-00105а «Сибирская потребительская и маслодельная кооперация в условиях перехода от аграрного к индустриальному обществу (1914–1929 гг.)».

3. Проект РГНФ № 13-31-01215а2 «Колхозно-совхозная система в Сибири в середине 1950-х – начале 1960-х гг.» (молодежный индивидуальный).

СПИСОК основных научных трудов сотрудников сектора аграрной истории, опубликованных в конце 2013 – 2014 г.

I. Монографии:

1) Орлов Д.С. Аграрный сектор Кемеровской области во второй половине 1960-х – первой половине 1980-х гг. – Бийск: ФГБОУ ВПО АГАО; Институт истории СО РАН, 2013. – 145 с. (9,1 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

II. Сборники научных трудов:

1) Сибирская деревня: проблемы истории: сб. науч. тр. Новосибирск, 2014. Вып. 2 (12,4 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

2) Кооперация Сибири: проблемы социальной и экономической истории: сб. науч. тр. Новосибирск, 2013. Вып. 7. 318 с. (16 п.л.) – опубликовано по проекту РГНФ № 12-01-00105а

3) Проекты освоения и развития Сибири в XX веке: сб. науч. тр. Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2013. 235 с. (12,1 п.л.) – опубликовано по проекту Президиума РАН № 33.2.2

4) Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в XX – начале XXI в.: материалы II Всерос. науч. конф. Новосибирск, 2014. 236 с. (13,6 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

VI. Авторефераты:

1) Пивоваров Н.Ю. Организация и деятельность Союза сибирских кооперативных союзов (Закупсбыта) в апреле 1916 – феврале 1920 г.: автореф. дис. … канд. ист. наук. Новосибирск, 2013.

VII. Статьи в отечественных рецензируемых изданиях

1) Андреенков С.Н. Предпосылки и альтернативы реорганизации машинно-тракторных станций 1958 г. // Гуманитарные науки в Сибири. 2013. № 4. С. 42–46 (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

2) Андреенков С.Н. Влияние аграрной «либерализации» середины 1950-х гг. на внутриколхозные отношения в Западной Сибири // Гуманитарные науки в Сибири. 2014. № 2. С. 90–94 (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту РГНФ № 13-31-01215а2.

3) Ильиных В.А. Сельское хозяйство Восточной Сибири в период коллективизации: динамика, организационно-производственная структура // Иркутский историко-экономический ежегодник. 2014 г. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014. С. 83–92 (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

4) Донченко А.С., Ильиных В.А., Самоловова Т.Н. Животноводство и ветеринарное дело в Сибири в условиях коллективизации // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2014. № 4. С. 108–114 (авт. вклад 0,3 а.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

5) Ильиных В.А. Кампания по ограничению личных подсобных хозяйств в Новосибирской области в конце 1930-х гг. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 2013 год: Земледельцы и землевладельцы российской деревни конца ХV – конца ХХ веков: экономическое, социальное и культурное развитие. М.: Древлехранилище, 2014. С. 209–219 (0,75 а.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

6) Ильиных В.А. Проекты колонизации Сибири второй половины 1930-х гг.: выбор вектора // Гуманитарные науки в Сибири. 2014. № 2. С. 81–86 (0,7 а.л.) – опубликовано по проекту Президиума РАН № 33.2.2

7) Ильиных В.А. Коллективизация деревни: проекты и реальность // Гуманитарные науки в Сибири. 2013. № 4. С. 27–33 (0,9 а.л.) – опубликовано по проекту Президиума РАН № 33.2.2

8) Лапердин В.Б. Последствия голода 1946–1947 гг. в Омской области // Гуманитарные науки в Сибири 2013. № 4 (0,5 п. л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

9) Николаев А.А. Об итогах поездки делегации Центросоюза в Германию в 1928 г. // Гуманитарные науки в Сибири. 2014. № 3. С. 81–87 (0,6 п.л.) – опубликовано по проекту РГНФ № 12-01-00105а

10) Орлов Д.С. Межхозяйственная кооперация в сельском хозяйстве Западной Сибири во второй половине 60-х – первой половине 80-х гг. ХХ века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение: вопросы теории и практики: в 2 ч. Тамбов: Грамота, 2014. № 4 (42). Ч. I. C. 140–143 (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

11) Орлов Д.С. Кампания по ограничению внутреннего потребления продуктов питания в колхозах и совхозах Западной Сибири во второй половине 1970-х – начале 1980-х гг. // Гуманитарные науки в Сибири. 2014. № 2. С. 94–97 (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

12) Орлов Д.С. Сельское хозяйство Кемеровской области во второй половине 60-х – первой половине 80-х годов ХХ века: тенденции и итоги развития // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2014. № 3 (103). С. 136–141 (0,75 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

13) Пивоваров Н.Ю. От объединения к противостоянию: из истории взаимоотношений Союза сибирских кооперативных союзов (Закупсбыта) и Центросоюза в1916–1919 гг. // Гуманитарные науки в Сибири. 2014. № 1. С. 70–74 (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

14) Пивоваров Н.Ю. Из истории первого общесибирского союза потребительской кооперации в апреле–августе 1916 г. // Иркутский историко-экономический ежегодник. 2014 г. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014. С. 150–158 (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

15) Рынков В.М. Сибирский хлеб для армии и союзников: заготовки 1916–1917 гг. // Иркутский историко-экономический ежегодник. 2014 г. Иркутск: Издательство БГУЭП, 2014. С. 416–425 (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

16) Рынков В.М. Обилие рафинированных интеллигентов: органы управления сельским хозяйством Сибири (14 июня 1918 – 5 января 1920 гг.) // Гуманитарные науки в Сибири. 2013. № 4. С. 8 – 12; (0,6 п.л.) – опубликовано по проект РГНФ 03-01-00100а

17) Рынков В.М. Социальная мобильность в годы первой мировой войны: специфика Азиатской России // Гуманитарные науки в Сибири. 2014. № 3. С .27 – 32 (0,7 п. л.) – опубликовано по проекту РНФ № 14-18-01725.

VIII. Статьи в зарубежных рецензируемых изданиях:

1) Андреенков С.Н. Государственные цены на продукцию колхозов в 1930–1950-е гг. // Український селянин: зб. наук. праць. Черкаси: Черкаський нацiональный університет iм. Б. Хмельницкого, 2014. С. 177–179 (0,25 а.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

2) Ильиных В.А. Siberian land agencies in the conditions of NEP: Rise and fall of the agrarian experts [Земельные органы Сибири в условиях нэпа: возвышение и падение аграрных экспертов] // The NEP Era: Soviet Russia 1921–1928. Vol. 7. 2013. Р. 1–22 (1,4 п.л.) – опубликовано по проекту РГНФ № 13-01-00100а

3) Ильиных В.А. Сибирская деревня в период коллективизации (поселок Александровка Завьяловского района Алтайского края) // Вісник Черкаського національного університету. Серія: Історичні науки. 2013. № 35 (288). С. 107–116 (0,9 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

4) Ильиных В.А. Хлебозаготовительная кампания 1924/25 г. в Украинской ССР: конъюнктура и политика // Український селянин. сб. науч. тр. Черкассы: Черкасский национальный университет им. Б. Хмельницкого, 2014. Вып. 14: 2014. С. 185–187 (0,4 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

5) Лапердин В.Б. Социально–демографические последствия голода 1946–1947 гг. в западносибирской деревне // Український селянин: зб. наук. праць. Черкаси: Черкаський нацiональный унiверситет iм. Б. Хмельницкого, 2014. С. 204–206. (0,3 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

6) Рынков В.М. Антибольшевистский лагерь Гражданской войны: два пути решения аграрного вопроса // Український селянин: зб. наук. праць. Черкаси: Черкаський нацiональный університет iм. Б. Хмельницкого, 2014. С. 154–156 (0,4 а.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

IX. Доклады в сборниках международных конференций:

1) Андреенков С.Н. Реформирование системы заготовок колхозной продукции в СССР в 1950-е гг. // Фискальная политика и налогово-повинностные практики в аграрной истории России X–XXI вв.: тез. докл. и сообщ. XXXIV сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. М., 2014. С. 197–200 (0,2 п. л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

2) Андреенков С.Н. Планы переустройства организационно-хозяйственной структуры аграрного сектора советской экономики в 1950-е гг. // Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых ученых: сб. материалов I Междунар. молодеж. науч. конф. Новосибирск, 2014 (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту РГНФ № 13-31-01215а2.

3) Ильиных В.А. Причины голода 1931–1932 гг. в Западной Сибири: сельское хозяйство и заготовки // Голодовки в истории России ХVIII–ХХ веков: сб. статей VIII Междунар. науч.-практ. конф. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2013. С. 79–84. (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

4) Ильиных В.А. Индивидуальный сектор аграрной экономики Западной Сибири в 1930-е гг.: структура, динамика // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: материалы Х Междунар. науч.-практ. конф, посв. 60-летию освоения целинных и залежных земель: в 3 ч. Омск: Изд-во Омск. гос. аграр. ун-та, 2014. Ч. 1. С. 211–216 (0,25 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

5) Ильиных В.А. Становление и функционирование контрактационной системы (конец 1920-х – начало 1930-х гг.) // Фискальная политика и налогово-повинностные практики в аграрной истории России Х–ХХI вв.: ХХХIV сессия Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы: тез. докл. и сообщ. М.: ИСл РАН, 2014. С. 171–174 (0,2 а.л.) – опубликовано по проекту РГНФ № 13-01-00100а

6) Лапердин В.Б. Демографический потенциал Кузбасса в послевоенные годы // Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых ученых: сб. материалов I Междунар. молодеж. науч. конф. Новосибирск, 2014 (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту РГНФ № 14-01-00068

7) Николаев А.А. Замыслы сибирских кооператоров по закреплению на английском масляном рынке (декабрь 1917 г.) // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: материалы Х Междунар. науч.-практ. конф., посв. освоению целинных и залежных земель: в 3 ч. Омск: Изд-во Омск. гос. аграр. ун-та, 2014. Ч. 1. С. 186–192 – (0,3 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

8) Орлов Д.С. Сельское хозяйство Алтайского края во второй половине 60-х – первой половине 80-х годов ХХ века: основные тенденции и итоги развития // Аграрная наука – сельскому хозяйству: сб. стат.: в 3 кн.: материалы IХ Междунар. науч.-практ. конф. Барнаул: РИО АГАУ, 2014. Кн. 1. С. 143–146 (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

9) Орлов Д.С. Влияние государственной политики на экономическое положение колхозов и совхозов Алтайского края во второй половине 1960-х – первой половине 1980-х годов // Продовольственная безопасность: аграрно-политический диалог: сб. материалов междунар. продовольств. форума. Барнаул: Полиграфконтакт, 2013. С. 247–252 (0,35 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

10) Орлов Д.С. Кампании по ограничению внутреннего потребления продуктов питания в колхозах и совхозах Томской области во второй половине 70-х – начале 80-х гг. ХХ в. // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: материалы Х Междунар. науч.-практ. конф., посв. 60-летию освоения целинных и залежных земель: в 3 ч. Омск: Изд-во ОМГАУ, 2014. Ч. 1. С. 223–227 (0,3 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

11) Орлов Д.С. Влияние неформальных налоговых отчислений на экономическое положение сельхозпредприятий Западной Сибири во второй половине 1960-х – 1970-е гг. // Фискальная политика и налогово-повинностные практики в аграрной истории России X–XXI вв. : XXXIV сессия Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы: тез. докл. и сообщ. М.:ИСл РАН, С. 203–204 (0,2 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

12) Плясуля А.А. Зерновые совхозы Сибири (1929–1932 гг.) // Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых ученых: сб. материалов I Междунар. молодеж. науч. конф. Новосибирск, 2014 (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

13) Рынков В.М. Первый натиск: проекты обобществления сельскохозяйственного производства в Сибири 1920–1921 годов // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: материалы Х Междунар. науч.-практ. конф., посв. 60-летию освоения целинных и залежных земель: в 3 ч. Омск: Изд-во Омск. гос. аграр. ун-та, 2014. Ч. 1. С. 192–197 (0,25 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

14) Рынков В.М. Самарская губерния летом–осенью 1918 г.: продовольственные заготовки в контексте аграрной политики Комуча // Фискальная политика и налогово-повинностные практики в аграрной истории России Х–ХХI вв.: ХХХIV сессия Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы: тез. докл. и сообщ. М.: ИСл РАН, 2014. С. 138–140 (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

15) Рынков В.М. Голодовки в Сибири в годы Гражданской войны: причины, масштабы, последствия // Голодовки в истории России ХVIII—ХХ веков: сб. стат. VIII Междунар. науч.-практ. конф. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2013. С. 79–84 (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

16) Рынков В.М. Муниципальный социализм: элементы в теории и практике на востоке России в годы Гражданской войны // Судьбы демократического социализма в России: сб. материалов междунар. науч. конф. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2014. С. 316–323. (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту РГНФ № 11-01-00222а

X. Публикации в других изданиях:

1) Андреенков С.Н. Проекты реформирования системы машинно-тракторных станций (1946–1958 гг.) // Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в XX – начале XXI в.: материалы II Всерос. науч. конф. Новосибирск, 2014. С. 98–102 (0,3 п. л.) – опубликовано по бюджетному проекту СО РАН № Х.104.2.4

2) Андреенков С.Н. Организационно-производственная структура сельского хозяйства Сибири в 1945–1965 гг. // Сибирская деревня: проблема истории: сб. науч. тр. Новосибирск, 2014. Вып. 2 (1,8 а.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

3) Андреенков С.Н. Хлеб земли целинной // Ведомости. 2014. 14 февр. (0,4 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

4) Андреенков С.Н. «Целинный проект» в Сибири: хлеб, ордена и «чёрные бури» // Председатель. 2014. Июль. С. 76–79 (0,4 п.л.) – опубликовано по бюджетному проекту СО РАН № Х.104.2.4

5) Андреенков С.Н. Проект реформирования системы машинно-тракторных станций 1955 г. // Проекты преобразований аграрного строя Сибири в XX в.: сб. науч. тр. Новосибирск, 2013 (1,5 п.л.) – опубликовано по проекту Президиума РАН № 33.2.2

6) Андреенков С.Н. «Десталинизация» колхозной системы и её результаты в Сибири (1950-е – начало 1960-х гг.) // Исторический ежегодник. 2013. С. (0,8 п.л.) – опубликовано по проекту РГНФ № 13-31-01215а2.

7) Андреенков С.Н. Политика государства по отношению к колхозам во второй половине 1940-х – 1950-е гг. и её реализация в Сибири // Вопросы истории Сибири в новейшее время: сб. науч. тр. Новосибирск, 2013. Вып. 3. С. 168–193 (1,5 п. л.) – опубликовано по проекту РГНФ № 11-01-00248а.

8) Ильиных В.А. Маслозаготовительная кампания 1927/28 г. в Сибири (кризис кооперативного маслоделия) // Кооперация Сибири: сб. науч. тр. Новосибирск: Б/и, 2013. Вып. 7. С. 143–164 (1,1 п.л.) – опубликовано по бюджетному проекту СО РАН № Х.104.2.4

9) Ильиных В.А. Административное и политическое устройство Сибири в период нэпа // Вопросы истории Сибири в новейшее время: сб. науч. стат. Новосибирск: Параллель, 2013. Вып. 3. С. 81–100 (1,2 п.л.) – опубликовано по бюджетному проекту СО РАН № Х.104.2.4

10) Ильиных В.А. Коллективизация деревни: проекты и реальность // Крестьяноведение: Теория. История. Современность: уч. зап. 2013. М.: Дело, 2013. Вып. 8. С. 225–232 (0,5 п.л.) – опубликовано по бюджетному проекту СО РАН № Х.104.2.4

11) Ильиных В.А. Проект аграрной колонизации Сибири 1927 г. // Проекты освоения и развития Сибири в ХХ в.: сб. науч. тр. Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2013. С. 163–202. (2,2 а.л.) – опубликовано по проекту Президиума РАН № 33.2.2

12) Ильиных В.А. Аграрный вопрос в 1950-е гг.: выбор модели решения // Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в ХХ начале ХХI в.: материалы II Всерос. науч. конф. Новосибирск, 2014. С. 102–107 (0,3 п.л.) – опубликовано по бюджетному проекту СО РАН № Х.104.2.4

13) Ильиных В.А. Столыпинская программа модернизации аграрной экономики Сибири // Модернизация Сибири в человеческом измерении: опыт XX столетия: сб. науч. тр. Новосибирск: Манускрипт, 2014. С. 6–26 (1,1 а.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

14) Ильиных В.А. Организационно-хозяйственная структура аграрного сектора экономики Западной Сибири в 1930-е гг.: факторы трансформации, динамика // Сибирская деревня: проблемы истории. Вып. 2 (1,7 а.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

15) Ильиных В.А., Орлов Д.С. Аграрный сектор экономики Омской области в 1950-е – первой половине 1980-х гг.: организационно-производственная структура, факторы развития, динамика // Сибирская деревня: проблемы истории. Вып. 2 (авт. 0,7 а.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

16) Лапердин В.Б. Кризис брачно-семейных отношений в Западной Сибири в 1946–1950 гг. // Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в XX – начале XXI в.: материалы II Всерос. науч. конф. Новосибирск, 2014. С. 165–168 (0,3 п.л.) – опубликовано по проекту РГНФ 14–01–00109

17) Николаев А.А. Об организационно-правовом статусе Союза сибирских маслодельных артелей и проекте создания Международного кооперативного масляного объединения (декабрь 1917 г.) // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. 2013. Вып. 4(7). С. 24–29 – (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4.

18) Николаев А.А. Децентрализованные заготовки сельскохозяйственной продукции в Сибири в начале 1930-х гг. // Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в XX – начале XXI в.: материалы II Всерос. науч. конф. Новосибирск, 2014. С. 85–89 (0,3 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

19) Николаев А.А. Маслодельная кооперация в Сибири в 1920-е гг.: источники модернизации производства и ее результаты // Кооперация Сибири: проблемы социальной и экономической истории. Новосибирск: Сибпринт, 2013. Вып. 7. С. 123–142 (1,2 п.л.) – опубликовано по проекту № 12-01-00105а.

20) Николаев А.А. О попытке национализации кооперативных маслозаводов в Сибири в 1922 г. // Кооперация Сибири: проблемы социальной и экономической истории. Новосибирск: Сибпринт, 2013. Вып. 7. С. 281–300 (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту № 12-01-00105а.

21) Николаев А.А. О научном вкладе профессора И.В. Емельянова в теорию и историю кооперации // Кооперация Сибири: проблемы социальной и экономической истории. Новосибирск: Сибпринт, 2013. Вып. 7. С. 309–311 (0,3 п.л.) – опубликовано по проекту № 12-01-00105а.

22) Николаев А.А. Предисловие // Кооперация Сибири: проблемы социальной и экономической истории. Новосибирск: Сибпринт, 2013. Вып. 7. С. 3–6 (0,1 п.л.) – опубликовано по проекту № 12-01-00105а.

23) Николаев А.А Проекты развития маслоделия в Сибири (1918–1929 гг.) // Проекты освоения и развития Сибири в ХХ в.: сб. науч. трудов. Новосибирск, 2013. С. 138–162 (1,3 п.л.) – опубликовано по проекту Президиума РАН № 33.2.2

24) Орлов Д.С. Практика нецелевого использования средств в аграрном секторе Западной Сибири во второй половине 1960-х – первой половине 1980-х годов // Государственная власть и крестьянство в XIX – начале XX века: сб. стат. / отв. ред. А.И. Шевельков. Коломна: Моск. гос. обл. соц.-гум. ин-т, 2013. С. 693–697 (0,3 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

25) Орлов Д.С. Изменение организационно-хозяйственной структуры аграрного сектора Новосибирской области во второй половине 1960-х – первой половине 1980-х годов // Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых учёных: сб. материалов III Всерос. молодеж. науч. конф. Новосибирск, 2013. С. 292–296 (0,3 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

26) Орлов Д.С. Кризис сельскохозяйственного производства начала 1980-х гг. в Кемеровской области // Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в ХХ – начале ХХI в.: материалы II Всерос. науч. конф. Новосибирск, 2014. С. 111–115 (0,3 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

27) Орлов Д.С. Планирование производства и закупок сельскохозяйственной продукции в колхозах и совхозах Кемеровской области во второй половине 1960-х – первой половине 1980-х годов // Актуальные вопросы гуманитарных наук: материалы всерос. науч.-практ. конф. Кемерово: КузГТУ, 2014. С. 199–204 (0,35 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

28) Пивоваров Н.Ю. Совет Всесибирских кооперативных съездов в политическом контексте Гражданской войны (сентябрь 1918 – январь 1920 г.) // Политические системы и режимы на востоке России в период революции и гражданской войны: сб. науч. стат. Новосибирск: Параллель, 2013. Вып. 2. С. 82–107 (2,0 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4.

29) Пивоваров Н.Ю. Промышленная деятельность сибирских кооперативных потребительских союзов (1915–1919 гг.) // Кооперация Сибири: проблемы социальной и экономической истории: сб. науч. тр. Новосибирск: Сибпринт, 2013. Вып. 7. С. 53–99 (2,5 п.л.) – опубликовано по проекту РГНФ № 12-01-00105а.

30) Пивоваров Н.Ю. Воззвание комитета русских кооперативных союзов в Америке к народу и правительству США об оказании помощи российской демократии (май 1919 г.) // Кооперация Сибири: проблемы социальной и экономической истории: сб. науч. тр. Новосибирск: Сибпринт, 2013. Вып. 7. С. 270–280 (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту РГНФ № 12-01-00105а.

31) Рынков В.М. Государственная власть и ученые: изучение и развитие производительных сил Урала и Сибири в период Гражданской войны (вторая половина 1918 – 1919 г.) // Индустриальная модернизация Урала в XVII–XXI вв.: «Урал индустриальный: XI Бакунинские чтения». Екатеринбург, 2013. С. (0,4 п.л.) – опубликовано по проекту РГНФ № 11-01-00222а

32) Рынков В.М. Крестьянское самоуправление в Сибири в эпоху военных и революционных потрясений: итоги изучения и новые научные проблемы // Крестьянский мир: новые источники и методологические подходы: материалы Вторых Усмановских чтений. Уфа, 2013. С. 268–276 (0,5 а.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

33) Рынков В.М. Конец масляной монополии в Сибири // Кооперация Сибири: проблемы социальной и экономической истории: сб. науч. тр. Новосибирск: Сибпринт, 2013. Вып. 7. С. 253–269 (0,9 а.л.) – опубликовано по проекту РГНФ № 12-01-00105а

34) Рынков В.М. Сибирская кооперация в годы Первой мировой войны: проблемы и итоги изучения // Кооперация Сибири: проблемы социальной и экономической истории: Сб. науч. трудов. Вып. 7. Новосибирск: Сибпринт, 2013 С. 27 – 52; (1,5 п.л.) – опубликовано по проекту РГНФ № 12-01-00105а

35) Рынков В.М. Переселение, колонизация, спасение голодающих: проекты и реалии переселенческой политики в первое послереволюционное пятилетие // Проекты освоения и развития Сибири в XX век: сб. науч. тр. Новосибирск: Ин-т истории СО РАН, 2013. С. 108–137 (1,5 п.л.) – опубликовано по проекту Президиума РАН № 33.2.2.

36) Рынков В.М. Индустриальный потенциал Сибири в годы Первой мировой войны: проблемы использования и развития // Записки Гродековского музея. Хабаровск: Хабаровский краевой музей им Н.И. Гродекова, 2014. Вып. 31. С. 45–63 (1 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

37) Рынков В.М. Временное областное правительство Урала: опыт строительства региональной автономии в условиях Гражданской войны (август–ноябрь 2013 г.) // Политические системы и режимы на востоке России в период революции и Гражданской войны: сб. науч. стат. Новосибирск: Параллель, 2013. Вып. 2. С. 27–49 (1,3 п.л.) – опубликовано по проекту РГНФ № 11-01-00222а

38) Рынков В.М. Власть, деньги и люди: сибирский обыватель в тисках финансового кризиса (1917–1920 гг.) // Власть и общество в Сибири в XX веке: сб. науч. стат. Новосибирск: Параллель, 2013. Вып. 4. С. 140–172 (1,9 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.3

39)Рынков В.М. «Здесь будет город сад»: войны и революция как фактор активизации садово-огородного строительства горожан в Сибири // Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в XX – начале XXI в.: материалы всерос. науч. конф. Новосибирск, 2014. С. 45–48 (0,2 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

40)Рынков В.М. Через кризис к модернизации: охотопромысловое хозяйство Сибири в 1914–1926 гг. // Сибирская деревня: проблема истории: сб. науч. тр. Новосибирск, 2014. Вып. 2. (2,4 п.л.) – опубликовано по проекту СО РАН № Х.104.2.4

НАУЧНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ, СИМПОЗИУМЫ, СЕМИНАРЫ, в которых приняли участие сотрудники сектора аграрной истории в конце 2013–2014 г.

I. Международные

1) Х Международная научно-практическая конференция, посвященная 60-летию освоения целинных и залежных земель «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития» (Омск, Омский государственный аграрный университет, 23–26 апр. 2014 г.)

• Андреенков С.Н. (доклад: «Изменение системы государственных цен на продукцию колхозов в 1950-е гг.»; доклад на пленарном заседании: «Кампания по освоению целинных и залежных земель в Сибири в 1954–1960 гг.»).

• Ильиных В.А. (доклад: «Индивидуальный сектор аграрной экономики Западной Сибири в 1930-е гг.: структура, динамика»)

• Николаев А.А. (доклад: «Замыслы сибирских кооператоров по закреплению на английском масляном рынке (декабрь 1917 г.)»)

• Орлов Д.С. (доклад: «Компании по ограничению внутреннего потребления продуктов питания в колхозах и совхозах Томской области во второй половине 70 х – начале 80-х гг. ХХ в.»)

• Рынков В.М. (доклад на пленарном заседении: «Сельскохозяйственное производство в Сибири в годы Первой мировой войны: проблемы интерпретации источников»; доклад на секции: «Первый натиск: проекты обобществления сельскохозяйственного производства в Сибири в 1920–1921 гг.»).

2) Международная научная конференция «Актуальные проблемы отечественной истории, источниковедения, историографии», посвященная памяти академика РАН Н.Н. Покровского (Новосибирск, Институт истории СО РАН, 19–20 июня 2014 г.).

• Андреенков С.Н. (доклад: «Проекты реформирования колхозной системы в 1950-е гг.»).

• Ильиных В.А. (доклад: «Организационно-хозяйственная структура аграрного сектора экономики Западной Сибири в 1930-е гг.: факторы трансформации, динамика»).

• Лапердин В.Б. (доклад: «Объемы территориального движения населения Западной Сибири в послевоенные годы»).

• Рынков В.М. (доклад: «Переселенческая политика в «сибревкомовской» Сибири в 1920–1922 гг.: проекты и их реализация»).

3) «Великая, Священная, Отечественная: Россия в Первой мировой». Калининград: Министерство культуры РФ, Российское военно-историческое общество. 26–28 июня 2014 г.

• Рынков В.М. (доклад: «Власть и население Сибири в тисках потребительских кризисов: региональные особенности адаптационных процессов (лето 1914 – февраль 1917 г.)»).

4) VIII Международная научно-практическая конференция «Голодовки в истории России ХVIII–ХХ веков» (Оренбург, Оренбургский государственный педагогический университет, 29 ноября 2013 г.)

• Ильиных В.А. (доклад: «Причины голода 1931–1932 гг. в Западной Сибири: сельское хозяйство и заготовки»)

5) Х Всеукраинский симпозиум по проблемам аграрной истории (Украина, Черкассы, Черкасский национальный университет, 1–3 октября 2014 г.).

• Андреенков С.Н. (доклад: «Государственные цены на продукцию колхозов в 1930–1950-е гг.»)

• Ильиных В.А. (доклад: «Хлебный рынок Украинской ССР в 1924/25 г.: конъюнктура и политика»)

• Лапердин В.Б. (доклад: «Социально-демографические последствия голода 1946–1947 гг. в западносибирской деревне»).

• Рынков В.М. (доклад: «Антибольшевистский лагерь Гражданской войны: два пути решения аграрного вопроса»).

6) ХХХIV сессия Международного симпозиума по аграрной истории Восточной Европы «Фискальная политика и налогово-повинностные практики в аграрной истории России Х–ХХI вв.» (Самара, Самарский государственный университет, 23–26 сентября 2014 г.).

• Андреенков С.Н. (доклад: «Реформирование системы заготовок колхозной продукции в СССР в 1950-е гг.»)

• Ильиных В.А. (доклад: «Становление и функционирование контрактационной системы (конец 1920-х – начало 1930-х гг.)»)

• Рынков В.М. (доклад: «Самарская губерния летом–осенью 1918 г.: аграрная политика Комуча в контексте продовольственных заготовок»).

7) Международная научная конференция «Владивосток – точка возвращения: прошлое и настоящее русской эмиграции» (Владивосток, Дальневосточный государственный университет, 6–8 октября 2014).

• Рынков В.М. (доклад: «Российское общество Красного креста в Синьцзяне, Манчжурии и Приморье на завершающем этапе Гражданской войны (1920–1922 гг.)»).

8) Первая Международная молодежная научная конференция «Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых ученых» (Новосибирск, 20–23 августа 2014 г.).

• Андреенков С.Н. (доклад: «Планы переустройства организационно-хозяйственной структуры аграрного сектора советской экономики в 1950-е гг.»)

• Лапердин В.Б. (доклад: «Демографический потенциал Кузбасса в послевоенные годы»)

• Орлов Д.С. (доклад: «Межхозяйственная кооперация и специализация в сельском хозяйстве Кемеровской области во второй половине 1960-х – первой половине 1980-х гг.»)

• Плясуля А.А. (доклад: «Зерновые совхозы Сибири (1929–1932 гг.)»).

9) Россия в годы Первой мировой войны, 1914–1918 (Москва, сентябрь–октябрь 2014 г.).

• Пивоваров Н.Ю. (доклад: «Крестьянство Сибири в годы Первой мировой войны»)

10) Международный круглый стол «Русское крестьянство и Первая мировая война» (Москва, март 2014 г.).

• Пивоваров Н.Ю. (доклад: «Сибирская кооперация в годы Первой мировой войны»).

11) «Общество и власть в Императорской России, СССР и современной Российской Федерации» (Москва, октябрь 2014 г.).

• Пивоваров Н.Ю. (доклад: «Потребительская кооперация Сибири на сломе эпох (1914–1920 гг.)»).

II. ВСЕРОССИЙСКИЕ

1) II Всероссийская научная конференция «Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в ХХ – начале ХХI в. (Новосибирск, Институт истории СО РАН, 20–22 октября 2014 г.).

• Андреенков С.Н. (доклад: «Проекты реформирования системы машинно-тракторных станций (1946–1958 гг.)»)

• Ильиных В.А. (доклад на пленарном заседании: «Аграрный вопрос в 1950-е гг.: выбор модели решения»)

• Лапердин В.Б. (доклад: «Кризис брачно-семейных отношений в Западной Сибири в 1946–1950 гг.»)

• Николаев А.А. (доклад: «Децентрализованные заготовки сельскохозяйственной продукции в Сибири в начале 1930-х гг.»)

• Орлов Д.С. (доклад: «Кризис сельскохозяйственного производства начала 1980-х годов в Кемеровской области»)

• Пивоваров Н.Ю. (доклад: «Организация и деятельность агарной комиссии при Временном Сибирском областном совете»)

• Плясуля А.А. (доклад: «Совхозы Сибири в конце первой пятилетки (1930–1932 гг.)»)

• Рынков В.М. (доклад: «Здесь будет город-сад»: войны и революция как фактор активизации садово-огородного хозяйства горожан в Сибири).

2) Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы гуманитарных наук» (Кемерово, КузГТУ, 2014 г.)

• Орлов Д.С. (доклад: «Планирование производства и закупок сельскохозяйственной продукции в колхозах и совхозах Кемеровской области во второй половине 1960-х – первой половине 1980-х годов»)

3) VI Всероссийский симпозиум (с международным участием) по исторической демографии (Сыктывкар, Институт языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН, 7–12 июля 2014 г.)

• Лапердин В.Б. (доклад: «Основные тенденции воспроизводства населения Западной Сибири в послевоенные годы»)

III. РЕГИОНАЛЬНЫЕ

1) ХVI историко-экономические чтения памяти В.Н. Шерстобоева (Иркутск, Байкальский государственный университет экономики и права, 27–28 марта 2014 г.)

• Ильиных В.А. (доклад: «Сельское хозяйство Восточной Сибири в период коллективизации: динамика, организационно-производственная структура»)

• Пивоваров Н.Ю. (доклад: «Из истории первого общесибирского союза потребительской кооперации в апреле–августе 1916 г.»).

• Рынков В.М. (доклад: «Сибирский хлеб для армии и союзников: заготовки 1916–1917 гг.»).

2) Научно-практическая конференция, посвященная 60-летию освоения целинных и залежных земель в Новосибирской области (НГАУ, 27 февраля 2014 г.).

• Андреенков С.Н. (доклад: «”Целинный проект” 1954 г.: предпосылки, разработка и реализация в Сибири»).

3) Круглый стол «Целина в истории Новосибирской области» (Новосибирск, Ассоциация землячеств Новосибирской области, Правительство Новосибирской области, 13 мая 2014 г.).

• Андреенков С.Н. (доклад: «”Целинный проект” 1954 г. в Сибири»)