Отчет сектора аграрной истории за 2012 г.

В отчетном году в соответствии с годовым планом НИР основное содержание исследований коллектива сектора заключалось в:

а) обобщении исторического опыта аграрного освоения Сибири в ХХ веке;

б) изучении основных этапов и тенденций аграрной политики государства, а также факторов, детерминирующих выбор ее вектора;

в) поэтапном анализе динамики сельского хозяйства в целом и его базовых отраслей, особенностей функционирования организационно-производственных форм сельскохозяйственного производства.

б) выявлении и исследовании периодов кризисного развития сельского хозяйства региона;

в) ретроспективном анализе исторического опыта разработки и реализации проектов аграрного развития Сибири на протяжении всего ХХ в.

г) исследовании истории кооперативного движения в Сибири;

д) создании репрезентативной источниковой базы для исследования аграрной истории.

Существенное внимание в рамках каждого из перечисленных тематических направлений уделялось вопросам историографии и источниковедения исследуемых процессов.

В ходе разработки указанных проблем в отчетном году опубликованы: Коллективная монография. «Сельское хозяйство Сибири в ХХ веке: проблемы развития и кризисы». Новосибирск, 2012. (24 п.л.); раздел II («Сельское хозяйство Сибири: этапы и тенденции развития» (4 п.л.)) в коллективной монографии «Хозяйственное освоение и социально-демографические процессы в Сибири в ХХ – начале ХХI вв.». Новосибирск, 2012; сборник документов «Потребительская кооперация Сибири на переломе эпох (1911–1931 гг.)» / ответ. редактор А.А. Николаев. Новосибирск, 2012. (35 п.л.). серия аналитических статей, включая тезисы докладов и сообщений. Подготовлена к печати серия статей и тезисов.

Объектом исследования в монографии «Сельское хозяйство Сибири в ХХ веке: проблемы развития и кризисы» выступает сельское хозяйство Сибири в ХХ в. В предметную область анализа входят кризисы сельского хозяйства, а также острые проблемы развития аграрного производства в целом или его отраслей. Основная цель работы состоит в определении факторов возникновения проблем развития сельского хозяйства, исследовании фаз и динамики его кризисов, анализе экономических, политических, социальных и психоментальных аспектов кризисного развития. Книга состоит из двух частей. Первая часть представляет собой серию монографических очерков (глав), посвященных различным хронологическим и тематическим аспектам предметной области исследования. Вторая часть имеет характер документального приложения. В ней полностью или частично публикуется ряд информационно насыщенных документов справочно-аналитического характера. Документальное приложение несет важную смысловую нагрузку, поскольку позволяет более наглядно и репрезентативно представить особенности каждого из рассматриваемых этапов аграрного развития. Принципиальное значение имеет то, что в помещенных в нем источниках, описание и анализ кризисных явлений в сельском хозяйстве даются современниками событий.

Основной задачей коллективной монографии «Хозяйственное освоение и социально-демографические процессы в Сибири в ХХ – начале ХХI вв.». является обобщение исторического опыта хозяйственного освоения и социально-демографического развития Сибири в ХХ – начале ХХI в. В написанном сотрудниками сектора втором разделе монографии осуществляется ретроспективный поэтапный анализ аграрной политики государства и ее влияния на динамику сельскохозяйственного производства в регионе.

Сборник документов «Потребительская кооперация Сибири на переломе эпох (1911–1931 гг.)» подготовлен совместно с сотрудниками ГАНО. Для публикации в нем отобрано 133 документа из Государственного архива Новосибирской области, ГАРФ, РГАЭ, РГАСПИ и архива Управления ФСБ по Новосибирской области. Издание имеет научно-справочный аппарат, включающий в себя историческое введение, археографическую статью «От составителей», археографические комментарии документов, содержательные комментарии, именной указатель. В сборнике создана представительная источниковая база для выявления основных тенденций и этапов развития потребительской кооперации в Сибири, позволяющая конкретизировать и уточнить многие аспекты истории кооперативного движения в Сибири. Существенное приращение корпуса архивных документов получено по двум наименее исследованным этапам истории сибирской потребкооперации: дореволюционному и периоду конца 1920-х – начала 1930-х гг. Историографический интерес представляют публикуемые документы органов, которые от имени государства надзирали за кооперацией, в том числе донесения департамента полиции МВД царского правительства и сводки ОГПУ при СНК СССР. Особо следует отметить «Доклад Полномочного представительства ОГПУ по Сибирскому краю от 1 января 1928 г. о политических настроениях и деятельности «антисоветских элементов» в аппарате Сибкрайсоюза», который извлечен из т.н. сталинского фонда РГАСПИ. Данный документ находился в деле, в котором сосредоточены источники, связанные с поездкой Сталина в Сибирь в начале 1928 г. Принципиальное значение для понимания истории кооперации в России и Сибири также имеет комплекс документов 1931 г. включенных в дело «О вредительской контрреволюционной организации в системе потребительской кооперации и Госбанке» (архив УФСБ по Новосибирской области).

В опубликованных и подготовленных работах получены следующие конкретно-исторические и теоретические результаты.

Определено, что динамика аграрного производства региона в ХХ в. носила дискретный характер. Относительно быстрые темпы его наращивания сменялись замедлением, возникновением диспропорций между отраслями, общей стагнацией и кризисом. Очередное обострение аграрного вопроса, несоответствие уровня развития сельского хозяйства стоящим перед страной внешне- и внутриполитическим задачам становились побудительным мотивом перестройки существующего экономического и организационного механизма сельского хозяйства или его радикального преобразования. При этом непосредственным результатом аграрных революций являлось падение производительных сил сельского хозяйства, а реформы содержали в себе обострявшиеся со временем системные противоречия. Несмотря на многочисленные попытки реформирования сельского хозяйства, аграрный вопрос столь же актуален в начале XXI в., как и в начале века предыдущего.

Поэтапный анализ развития сельского хозяйства позволил сделать ряд выводов, имеющих историографическое значение:

а) Согласно данным опубликованной сельскохозяйственной статистики поголовье сельскохозяйственных животных продолжало расти в 1914–1916 гг. и начало сокращаться лишь в 1917 г. На этом основании было сформулировано общепринятое в историографии положение о продолжении поступательного развития сибирского животноводства в годы Первой мировой войны. Более глубокий анализ статистических источников конца 1910-х гг. показывает, что зафиксированный в переписи 1916 г. прирост поголовья по сравнению с довоенным периодом связан с несовершенством методики ее проведения, ставшей причиной существенного недоучета скота в крестьянских хозяйствах. Это позволяет сделать вывод о более раннем начале рецессии сибирского животноводства.

б) Поставлено под сомнение также общепринятое в историографии положение о высоком уровне запасов хлеба в крестьянских хозяйствах в 1920 г., накопленных в результате высоких и в значительной мере нереализованных на рынке урожаев предыдущих лет. Критический анализ статических и документальных материалов показывает, что основанные на корневом методе исчисления валовых сборов зерна данные существенно завышали размеры товарных излишков. Основываясь на этих данных, советское руководство разверстало на регион повышенные нормы изъятия хлебопродуктов в рамках продразверстки и первого продналога. В действительности в основных сельскохозяйственных районах Сибири запасы продовольственного и семенного зерна в крестьянских хозяйствах были исчерпаны уже к 1921 г., что послужило причиной массового голода.

в) Исследование динамики сельскохозяйственного производства в 1920 – 1930-е гг. показало, что в конце 1920-х гг. мелкотоварное аграрное производство, на основе которого было достигнуто восстановление сельского хозяйства страны, перестало отвечать задачам ускоренной модернизации. В связи с этим принимается решение о проведении массовой форсированной коллективизации, которая должна была решить задачу замены мелкотоварного уклада крупным. Краткосрочным последствием революционного изменения аграрного строя стал глубокий кризис сельского хозяйства, выход из которого начался в 1933 г. К концу 1930-х гг. посевные площади превышали уровень, достигнутый в конце предыдущего десятилетия. Основным фактором их наращивания была механизация, являвшаяся проявлением начавшейся технической модернизации аграрного производства. Однако поголовье скота восстановить не удалось. В целом ухудшились качественные показатели сельского хозяйства (урожайность, продуктивность). В то же время обеспечиваемый жестким внеэкономическим принуждением уровень отчуждения сельхозпродуктов («принудительная товарность») существенно вырос. Базовым инструментом сверхнормативного изъятия сельхозпродукции стали колхозы, манипулировать которыми было на порядок легче, нежели дисперсной массой крестьянских хозяйств. В итоге колхозная система выполнила поставленные перед ней задачи тотальной мобилизации ресурсов для решения стоявших перед советским государством геостратегических задач, но в то же время в силу неэффективности принудительного труда отличалась низким уровнем развития производительных сил. Однако системные противоречия сформированной в ходе коллективизации модели аграрного строя проявились уже в конце 1930-х гг., что стало причиной замедления темпов развития сельского хозяйства региона и его рецессии на рубеже 1930-х – 1940-х гг.

г) Установлено, что существенную роль в стагнации сельского хозяйства на рубеже 1930-х – 1940-х гг, в начале 1950-х гг. и в конце 1950-х – начале 1960-х гг. сыграло усилившееся давление государства на личный сектор сельской экономики. Увеличение налогово-податного обложения ЛПХ сельских жителей приводило к сокращению поголовья скота в деревне, В силу того, что на личных подворьях была сосредоточена значительная доля от общей численности сельскохозяйственных животных, спад в личном секторе экономике приводил к спаду в отрасли в целом, которое не компенсировалось ростом производства в колхозно-совхозном секторе.

д) Проводимое на рубеже 1950-х – 1960-х гг. массовое преобразование колхозов в совхозы, основанием которого являлась убежденность главы партии и правительства Н.С. Хрущева в преимуществах крупного совхозного производства, не оправдало себя с экономической точки зрения. Большинство сельхозпредприятий, преобразованных из колхозов, оказались убыточными. В итоге совхозизация, которая, по мысли ее адептов, должна была дать новый импульс наращивания аграрного производства, привела к замедлению темпов его развития.

е) Во второй половине 1980-х гг. сельское хозяйство Сибири и СССР в целом развивалось достаточно динамично. Темпы роста валового производства сельхозпродукции в последней советской пятилетке (12-й) по сравнению с двумя предыдущими пятилетками выросли и уступали только показателям восьмой пятилетки. При этом следует иметь ввиду, что в начале 1960-х гг. в сельском хозяйстве основных сельскохозяйственных районов Сибири был зафиксирован спад, связанный с катастрофическими неурожаями в целинных районах. И поэтому высокие темпы развития сельского хозяйства в годы 8-й пятилетки имели в значительной степени компенсаторный, восстановительный характер. Несмотря на это, продовольственное снабжение населения в регионе и стране в целом во второй половине 1980-х гг. продолжало ухудшаться. Причины подобного положения заключались не столько в отставании сельского хозяйства от потребностей страны, сколько в несовершенстве экономического и товаропроводящего механизма, а также значительных потерях при переработке и хранении сельхозпродукции.

ж) Следствием радикальной аграрной реформы начала 1990-х гг. стало продолжительное падение производства, особенно глубокое в животноводстве. В растениеводстве наиболее значительным было сокращение посевов кормовых культур, что было связано со снижением поголовья скота в крупхозах. В то же время посевные площади, занятые пшеницей не уменьшились, что объясняется более высокими по сравнению с другими культурами закупочными ценами, которые определяли относительно большую рентабельностью ее выращивания. Посадки картофеля и овощей увеличились. Однако их производство практически полностью переместилось в ЛПХ населения, что свидетельствовало о снижении товарности производства. Роль ЛПХ увеличилась и в животноводстве. В то же время доля фермерских хозяйств в производстве сельхозпродукции незначительна. В итоге неэффективный но крупнотоварный совхозно-колхозный сектор в ряде отраслей сельского хозяйства был в значительной степени замещен мелкотоварным личным сектором.

Анализ фаз и динамики периодов кризисного развития сельского хозяйства Сибири в ХХ в. позволил сформулировать следующие выводы:

На протяжении ХХ в. сельское хозяйство региона Сибири пережило серию кризисов: а) начала 1920-х гг.; б) начала 1930-х гг.; в) рубежа 1930-х – 1940-х гг.; г) 1942–1945 гг.; д) начала 1950-х гг.; е) начала 1960-х гг.; ж) начала 1980-х гг.; з) 1990-х гг. Каждый из них имел свои особенности. Самые острые кризисы основной отрасли сибирского растениеводства – зернового хозяйства – пришлись на начало 1920-х и начало 1960-х гг. В начале 1980-х гг. производство сельхозпродукции уменьшилось за счет существенного сокращения валовых сборов зерновых. Наиболее глубокий спад производства животноводческой продукции зафиксирован в начале 1930-х и в 1990-е гг. На рубеже 1930-х и 1940-х гг. и в начале 1950-х гг. сокращалось поголовье скота, а снижение валовых сборов зерна происходило на фоне увеличения посевных площадей. В годы Великой отечественной войны резкий спад затронул все основные отрасли аграрного сектора экономики. Самым длительным периодом кризисного развития стали 1990-е гг.

Все перечисленные кризисы, за исключением последнего по хронологии, проходили на фоне периодически повторяющихся, чаще всего двухлетних, катастрофических засух в юго-западных районах Сибири. Однако погодно-климатический фактор не являлся определяющей причиной рецессии производства. Более существенное негативное влияние на сельское хозяйство оказывали социально-политические катаклизмы, революционные изменения аграрного строя, исчерпание потенциала поступательного развития функционирующего организационно-производственного механизма, сверхнормативное налогово-податное обложение сельхозпроизводителей, диспаритет сельскохозяйственных и промышленных цен, тотальные нарушения агротехники.

Выявлено и описано ряд проектов аграрного освоения Сибири, ретроспективный анализ которых позволяет репрезентативно представить основные направления модернизации аграрного сектора экономики страны на переломных этапах ее истории:

– разработанные в Сибземотделе в начале 1920-х гг. комплексные планы восстановления и расширения зернового производства;

– предложения видного кооперативного деятеля К.Г. Петунина о способах увеличения экспорта льна за счет использования системы комиссионного сбыта и мобилизации внутрикооперативных накоплений;

– основанный на концепции кооперативной коллективизации Перспективный план развития сельского хозяйства Сибирского края (1926 г.);

– концепция Госплана СССР о путях выхода из кризиса отечественного маслоделия в конце 1920-х гг.;

– принятый в начале 1930 г. Генеральный план развития народного хозяйства Сибирского края, который предусматривал объединение создаваемых в ходе форсированной коллективизации колхозов, совхозов и перерабатывающих предприятий в систему агроиндустриальных комбинатов;

– программа массовой совхозизации сельского хозяйства в середине 1950-х – начале 1960-х гг.;

– программа реформирования системы машинно-тракторных станций в конце 1950-х гг.;

– комплексная программа развития экономически слабых хозяйств Новосибирской области на 1989–1993 гг.

Наиболее значимые научные результаты получены при анализе выдвинутых в условиях нэпа альтернативных моделей реформирования сельского хозяйства, а также выявлении их влияния на практику регионального перспективного планирования в 1920-е гг. Историографическое значение имеют следующие выводы: а) Замедление темпов развития аграрной экономики в середине 1920 х гг. наглядно продемонстрировало, что нэп не обеспечивает решения задач модернизации страны; б) В условиях нэпа было выдвинуто три базовых варианта решения аграрного вопроса: либеральный, неонароднический и марксистский. в) В разработанном на базе неонароднических концепций Перспективном плане развития сельского хозяйства Сибирского края (1926 г.) просматривается нереализованная историческая альтернатива аграрного развития. г) Для подготовленного в 1930 г. на основе марксистской парадигмы Генерального плана развития народного хозяйства Сибири в значительно большей степени, чем для предшествующего периода, характерен «плановый фетишизм», волюнтаризм и прожектерство.

Исследование истории кооперативного движения в Сибири позволило более системно представить причины глубокого экономического кризиса кооперации в годы Гражданской войны, в начале 1920-х и на рубеже 1920-х и 1930-х гг., существенно расширить историческое знание о взаимоотношениях органов государственной власти и кооперативных структур. Новая политическая власть не могла обойтись без опоры на профессиональные кадры дореволюционной формации в организации кооперативной торговли, закупочно-сбытовой и заготовительной деятельности. Они сыграли важную роль в нормализации хозяйственной деятельности в условиях нэпа. На основе введения в научный оборот новых источников удалось существенно скорректировать сложившуюся в историографии точку зрения о том, что старые кооперативные кадры были замещены советскими выдвиженцами в середине 1920-х гг. Кооператоры в дореволюционным стажем продолжали занимать ответственные должности в системе управления Центросоюза и Сибкрайсоюза и оказывали существенное влияние на хозяйственную деятельность до 1930 г. Завершение разгрома «старых» кооперативных кадров связано с проведением в первой половине 1931 г. в Новосибирске процесса по сфабрикованному органами ОГПУ делу «О контрреволюционной вредительской организации в системе потребительской кооперации и Госбанке».

НАУЧНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ, СИМПОЗИУМЫ, СЕМИНАРЫ, в которых приняли участие (в т.ч. заочное) сотрудники сектора аграрной истории ИИ СО РАН в конце 2011 – 2012 г.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ:

• Международная научная конференция «Экономические реформы в России ХIХ – начале ХХ вв. Новые подходы, методы и результаты исследования» (Москва, МГУ, 24–25 ноября 2011 г.).
  • Андреенков С.Н. доклад «Реформирование системы машинно-тракторных станций во второй половине 1950-х гг. в Сибири».
  • Ильиных В.А. – доклад «Поиск оптимальной модели реформирования аграрного строя в условиях нэпа».
• Международная научно-практическая конференция «Россия и страны АТР: исторический опыт аграрного развития», посвященная 150-летию со дня рождения П.А Столыпина (Благовещенск, Дальневосточный государственный аграрный университет, 4–5 апреля 2012 г.).
  • Ильиных В.А. – доклад «Столыпинская аграрная реформа в Сибири: социальные аспекты массового переселения крестьян».
• IХ Международная научно-практическая конференция «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития» (Омск, Омский аграрный университет, 17–20 апреля 2012 г.).
  • Андреенков С.Н. – доклад «Поиски путей преодоления зернового дефицита в СССР в начале 1950-х гг.».
  • Ильиных В.А. – доклад «Коллективизация сибирской деревни: проекты и реальность».
  • Карпунина И.Б. – доклад «Вклад фермерского сектора Алтая в продовольственный фонд края в конце 1990-х годов».
  • Мелентьева А.П. – доклад «Социально-бытовая сфера сибирского села на рубеже 1980–1990-х годов».
  • Николаев А.А. – доклад «Система партийно-государственного контроля над кооперативными кадрами потребительской кооперации в условиях нэпа».
  • Рынков В.М. – доклад «Охотничье хозяйство Сибири в 1914 – начале 1920-х годов».
• Международный круглый стол (заседание первое) «Сталинизм и крестьянство» (Москва, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, 24 мая 2012 г.).
  • Ильиных В.А. – доклад «Предпосылки и факторы коллективизации».
• IХ Всеукраинский симпозиум по проблемам аграрной истории (Черкассы, Черкасский национальный университет, 19–22 сентября 2012 г.).
  • Андреенков С.Н. – доклад «Меры государства по увеличению производства продукции животноводства в 1953–1964 гг. в Сибири».
  • Ильиных В.А. –доклад на пленарном заседании «Социальные аспекты миграционных процессов в Сибири в начале ХХ века».
  • Рынков В.М. – доклад «Аграрная политика советской власти в "Сибревкомовской Сибири" в 1920 г.: преемственность и новации».
• ХХХIII сессия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы «Типология и особенности аграрного развития России и Восточной Европы Х–ХХI вв.» (Брянск, Брянский государственный педагогический университет, 19–22 сентября 2012 г.).
  • Андреенков С.Н. – доклад «Трансформация колхозной системы в середине 1950-х гг. в Сибири».
  • Ильиных В.А. – доклад на пленарном заседании «Аграрный строй Сибири в ХХ веке: этапы трансформации».
  • Николаев А.А. – доклад «Маслодельная кооперация в Сибири как институциональный механизм преодоления аграрного кризиса в первой трети ХХ в.».
  • Рынков В.М. – доклад «Зерновое хозяйство Сибири в годы Первой мировой войны».
• Международная научная конференция «1922 год в судьбах России и Европейского Севера: финал, итоги и последствия Гражданской войны в России» (Архангельск, Северный (Арктический) федеральный университет. 11–12 октября 2012 г.).
  • Рынков В.М. – доклад «Пик кризиса: сельское хозяйство Сибири в 1922 г.».
• VII международная научно-практическая конференция «Сельское население России в условиях модернизации XIX–XXI веков» (Оренбург, Министерство образования Оренбургской области, 12–13 октября 2012 г.).
  • Ильиных В.А. – доклад «Трудовое поведение работников сельскохозяйственных предприятий Сибири в конце 1970-х – первой половине 1980-х гг.».

ВСЕРОССИЙСКИЕ

• III Всероссийская научная конференция «Экономическая история Сибири XX – начала XXI в.» (Барнаул, Алтайский государственный университет, 29 июня – 1 июля 2012 г.).
  • Андреенков С.Н. – доклад «Механизмы стимулирования сельскохозяйственного производства в 1953–1964 гг. в Сибири».
  • Ильиных В.А. – доклад «Налогово-податная система сталинского социализма в сибирской деревне: становление и функционирование (конец 1920-х – начало 1940-х гг.)».
  • Николаев А.А. – доклад «От "кооперативного интеграла" военного коммунизма к колхозам: цели и результаты административного вмешательства в кооперативное строительство».
  • Рынков В.М. – доклад «Животноводство в "Сибревкомовской Сибири": первые опыты государственного управления (конец 1919 – 1920 гг.)».
• II Всероссийская молодежная научная конференция «Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых ученых» (Новосибирск, 22–24 августа 2012 г.).
  • Андреенков С.Н. – доклад «Массовое совхозное строительство в середине 1950-х – начале 1960-х гг.: опыт осмысления отечественными историками».

РЕГИОНАЛЬНЫЕ

• Региональная научно-практическая конференция «Новосибирская область: история и современность» (Новосибирск, ГАНО, ИИ СО РАН, 27 апреля 2012 г.).
  • Андреенков С.Н. – доклад «Аграрные преобразования 1953–1964 гг. и сельское хозяйство Новосибирской области».
  • Николаев А.А. – доклад на пленарном заседании «История Новосибирской области в панораме веков: основные события и социально-экономические процессы».
  • Ильиных В.А. – доклад «Сельскохозяйственные кризисы ХХ в. на территории Новосибирской области».
• Региональная научная конференция: Четырнадцатые историко-экономические чтения, посвященные памяти В.Н. Шерстобоева (Иркутск, Байкальский государственный университет экономики и права, 28–29 марта 2012 г.).
  • Андреенков С.Н. – доклад «Реформирование системы машинно-тракторных станций во второй половине 1950-х гг.».
  • Ильиных В.А. – доклад «Государственное регулирование масляного рынка Сибири в условиях нэпа: итоги и уроки».
  • Карпунина И.Б. – доклад «Экономическое состояние фермерских хозяйств в Новосибирской области в конце 1990-х гг.».
  • Мелентьева А.П. – доклад «Социальные последствия реформирования аграрной сферы Сибири в 1990-е гг.».
• Межрегиональная научная конференция «П.А. Столыпин и его реформы: региональные аспекты (к 150-летию со дня рождения П.А. Столыпина)» (Киров, Вятский государственный университет, 12 апреля 2012 г.).
  • Ильиных В.А. – доклад на секции «Социальные аспекты миграционных процессов в Сибири в начале ХХ века».

СПИСОК основных научных трудов сотрудников сектора аграрной истории ИИ СО РАН, опубликованных в конце 2011 – 2012 г.

Монографии

• Сельское хозяйство Сибири в ХХ веке: проблемы развития и кризисы // Ильиных В.А., Андреенков С.Н., Рынков В.М. и др. Новосибирск: Ин-т истории СО РАН, 2012. 408 с. (24 п.л.).
• Хозяйственное освоение и социально-демографические процессы в Сибири в ХХ – начале ХХI вв. Новосибирск, Ин-т истории СО РАН, 2012. 256 с. Раздел II («Сельское хозяйство Сибири: этапы и тенденции развития») (4 п.л.) (авт. Рынков В.М., Ильиных В.А., Андреенков С.Н., Карпунина И.Б., Мелентьева А.П.)

Документальные издания

• Сибирская потребительская кооперация на переломе эпох (1911–1931 гг.): сб. док. / отв. ред. А.А. Николаев. Новосибирск: Ин-т истории СО РАН, 2012. 560 с. (35 а.л.).
• Новосибирской области 75 лет (Люди, события, факты). Новосибирск: ИД «Историческое наследие Сибири», 2012. 640 с. Андреенков С.Н. Составление, комментирование (авт. 4,5 п.л.); Ильиных В.А.: Составление, комментирование, вступительная статья (авт. 15,0 п.л.); Николаев А.А. Краткий очерк истории Новосибирской области. С. 8–40 (авт. 2,2 п.л.).

Статьи в отечественных рецензируемых изданиях

• Андреенков С.Н. Планирование производственной деятельности колхозов во второй половине 1940-х – начале 1960-х гг. // Гуманитарные науки в Сибири. 2011. № 4. С. 63–66 (0,5 п.л.).
• Андреенков С.Н. Совхозизация сельского хозяйства в середине 1950-х – начале 1960-х гг.: опыт интерпретации в отечественной историографии // Вестник НГУ. 2012. Сер.: История, филология. Т. 11. Вып. 8. С. 120–123 (0,4 п.л.).
• Ильиных В.А. Раскрестьянивание сибирской деревни в советский период: основные тенденции и этапы // Российская история. 2012. № 1. С. 130–141 (1,2 п.л.).
• Ильиных В.А. НЭП: поиск оптимальной модели формирования аграрного строя // Экономическая история. 2012. № 1. С. 16–26 (1,0 п.л.).
• Ильиных В.А. 1932 г.: «Левацкие перегибы» в Полтавском районе Западно-Сибирского края (публикация документа) // Гуманитарные науки в Сибири. 2012. № 3. С. 90–96 (0,8 п.л.).
• Мелентьева А.П. Эволюция личных приусадебных хозяйств сельского населения Сибири. Середина 1960-х – 1990-е гг. // Гуманитарные науки в Сибири. 2011. № 4. С. 67–72 (0,8 п.л.).
• Николаев А.А. Проблемы кооперативной торговли и экспорта льна в условиях нэпа // Гуманитарные науки в Сибири. 2012. № 3. С. 84–90 (0,8 п.л.).
• Рынков В.М. Аграрный вопрос и межнациональные отношения в Забайкалье в 1918–1919 гг. // Гуманитарные науки в Сибири. 2011. № 4. С. 37–41 (0,6 п.л.).
• Рынков В.М. «В лютую зиму не подобает дереву иметь листву»: представительный орган в условиях военной диктатуры адмирала А.В. Колчака (23 ноября 1918 – 18 декабря 1919 г.) // Вестник Новосибирского государственного университета. Сери.: История, филология. 2011. Т. 10, вып. 10: История. С. 33–39 (0,6 п.л.).
• Рынков В.М. Индивидуальные социальные трансферты в Забайкалье и на Дальнем Востоке как элемент социальной политики и идеологии // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: История, филология. 2012. Т. 11, вып. 1: История. С. 78–83 (0,5 п.л.).

Статьи в зарубежных рецензируемых изданиях

• Андреенков С.Н. Меры государства по увеличению производства продукции животноводства в 1953–1964 гг. в Сибири // Український селянин: сб. науч. тр. Черкассы: Черкасский национальный университет им. Б. Хмельницкого, 2012. Вып. 13: 2012. С. 172–173 (0,3 п.л.).
• Ильиных В.А. Социальные аспекты миграционных процессов в Сибири в начале ХХ века // Український селянин. сб. науч. тр. Черкассы: Черкасский национальный университет им. Б. Хмельницкого, 2012. Вып. 13: 2012. С. 112–114 (0,4 п.л.).
• Рынков В.М. Аграрная политика советской власти в «Сибревкомовской Сибири» в 1920 г.: преемственность и новации // Український селянин: сб. науч. тр. Черкассы: Черкасский национальный университет им. Б. Хмельницкого, 2012. Вып. 13: 2012. С. 146–149 (0,3 п.л.).

Доклады в сборниках международных конференций

• Андреенков С.Н. Кризис сельскохозяйственного производства в начале 1960-х гг. в Сибири // Великие реформы 1860-х – 1870-х гг. и аграрная Россия: сб. статей VI междунар. науч.-практ. конф. Оренбург: изд-во ГБУ «Региональный центр развития образования Оренбургской области», 2011. С. 182–186 (0,5 п.л.) – опубликовано по проекту РГНФ № 10-01-00246а).
• Андреенков С.Н. Реформирование системы машинно-тракторных станций во второй половине 1950-х гг. в Сибири // Экономическая история: обозрение. М.: изд-во МГУ, 2011. Вып. 16: Экономические реформы в России XIX–XX вв. Новые подходы, методы и технологии исследования: материалы междунар. науч. конф. С. 302–306 (0,2 п.л.).
• Андреенков С.Н. Опубликованная сельскохозяйственная статистика как источник по изучению аграрного производства Сибири в середине 1950-х – начале 1960-х гг. // Актуальные проблемы аграрной истории Восточной Европы Х–ХХI вв.: источники и методы исследования: материалы ХХХII сессии симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Рязань: Рязанский гос. у-нт им. С.А. Есенина, 2012. С. 363–369 (0,75 п.л.).
• Андреенков С.Н. Трансформация колхозной системы в середине 1950-х гг. в Сибири // Типологии и особенности регионального аграрного развития России и Восточной Европы X–XXI вв.: XXXIII сессия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы: тез. докл. и сообщ. М.: б.и., 2012. С. 167–169 (0,2 п.л.).
• Андреенков С.Н. Поиски путей преодоления зернового дефицита в СССР в начале 1950-х гг. // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: материалы IX междунар. науч.-практ. конф. Омск: ИД «Наука», 2012. Ч. I. С. 211–215 (0,2 п.л.) –.
• Ильиных В.А. Поиск оптимальной модели реформирования аграрного строя в условиях нэпа // Экономическая история: обозрение. М.: изд-во МГУ, 2011. Вып. 16: Экономические реформы в России XIX–XX вв. Новые подходы, методы и технологии исследования: материалы междунар. науч. конф. М.: изд-во МГУ, 2011. С. 237–240 (0,2 п.л.).
• Ильиных В.А. Раскрестьянивание сибирской деревни в советский период: институциональный аспект // Великие реформы 1860–1870-х годов и аграрная Россия: сб. статей VI междунар. науч.-практ. конф. Оренбург: изд-во ГБУ «Региональный центр развития образования Оренбургской области», 2011. С. 225–230. (0,5 а.л.).
• Ильиных В.А. Сельскохозяйственные переписи 1920-х гг.: поправки на недоучет посевов // Актуальные проблемы аграрной истории Восточной Европы Х–ХХI вв.: источники и методы исследования: материалы ХХХII сессии симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Рязань: Рязанский гос. у-нт им. С.А. Есенина, 2012. С. 261–272 (0,75 п.л.)
• Ильиных В.А. Аграрный строй Сибири в ХХ веке: этапы трансформации // Типология и особенности аграрного развития России и Восточной Европы Х–ХХI вв.: ХХХIII сессия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы: тез. докл. и сообщ. М.: б.и., 2012. С. 202–206 (0,2 п.л.).
• Ильиных В.А. Коллективизация сибирской деревни: проекты и реальность // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: материалы междунар. науч. конф. Омск: ИД «Наука», 2012. Ч. I. С. 22–25 (0,2 п.л.).
• Карпунина И.Б. Вклад фермерского сектора Алтая в продовольственный фонд края в конце 1990-х годов // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: материалы междунар. науч. конф. Омск: ИД «Наука», 2012. Ч. I. С. 227–229 (0,2 п.л.).
• Мелентьева А.П. Социально-бытовая сфера сибирского села на рубеже 1980–1990-х годов // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: материалы междунар. науч. конф. Омск: ИД «Наука», 2012. Ч. I. С. 223–226 (0,3 п.л.).
• Николаев А.А. Система партийно-государственного контроля над кооперативными кадрами потребительской кооперации в условиях нэпа // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Омск: ИД «Наука», 2012. Ч. I. С. 194–198 (0,3 п.л.). 
• Николаев А.А. Маслодельная кооперация в Сибири как институциональный механизм преодоления аграрного кризиса в первой трети ХХ в. // Типология и особенности аграрного развития России и Восточной Европы Х–ХХI вв.: ХХХIII сессия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы: тез. докл. и сообщ. М.: б.и., 2012. С. 128–130 (0,2 п.л.).
• Рынков В.М. Между пенсионерами и предпринимателями: парадоксы социальной политики Временного приамурского правительства (26 мая 1921 – 8 августа 1922 гг.) // 1921 год в судьбах России и Европейского Севера: от Гражданской войны к послевоенному миру и новым международным отношениям: материалы междунар. науч. конф. Мурманск: МГГУ, 2011. С. 198–202 (0,4 п.л.).
• Рынков В.М. Волостные земства в Сибири в 1918 – начале 1920-х годов: место в системе органов власти и основные направления деятельности // Великие реформы 1860–1870-х гг. и аграрная Россия: сб. статей VI междунар. науч.-практ. конф. Оренбург: изд-во ГБУ «Региональный центр развития образования Оренбургской области», 2011. С. 313–318 (0,5 п.л.)
• Рынков В.М. Охотничье хозяйство Сибири в 1914 – начале 1920-х годов // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: материалы междунар. науч. конф. Ч. I. Омск: ИД «Наука», 2012. С. 182–186 (0,4 п.л.).
• Рынков В.М. Делопроизводственная документация земельных органов сибирской контрреволюции: грани информационного потенциала // Актуальные проблемы аграрной истории Восточной Европы X–XXI вв.: источники и методы исследования: материалы XXXII сессии симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Рязань: Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина, 2012. С. 272–279 (0,5 п.л.).
• Рынков В.М. Зерновое хозяйство Сибири в годы Первой мировой войны // Типология и особенности аграрного развития России и Восточной Европы X–XXI вв.: XXXIII сессия симпозиума по истории Восточной Европы: тез. докл. и сообщ. М.: б.и., 2012. С. 73–75 (0,1 п.л.).

Публикации в других изданиях

• Андреенков С.Н. Аграрная политика послевоенного периода и колхозное крестьянство // Вопросы истории Сибири в новейшее время: сб. науч. трудов. Новосибирск: Параллель, 2011. Вып. 1. С. 97–113 (1,0 п.л.) –.
• Андреенков С.Н. Сверхплановые хлебозаготовительные задания в практике партийного руководства сельским хозяйством Новосибирской области в середине 1950-х гг. // Новосибирская область в контексте Российской истории: материалы II Всерос. науч.-практ. конф., посв. 90-летию Новосибирской губернии. Новосибирск, 2011. Ч. 2. С. 45–48 (0,2 п.л.).
• Андреенков С.Н. «Целинный проект» 1954 г.: предпосылки, разработка и реализация в Сибири // Исторический ежегодник. 2011: сб. науч. тр. Новосибирск: Параллель, 2011. С. 95–104 (0,5 п.л.).
• Андреенков С.Н. Меры государства по восстановлению и развитию зернового производства в Сибири в 1945–1953 гг. // Актуальные вопросы истории Сибири: восьмые науч. чтения памяти проф. А.П. Бородавкина: материалы конф. Барнаул: изд-во Алт. гос. ун-та, 2011. С. 196–197 (0,2 п.л.).
• Андреенков С.Н. Реформирование системы машинно-тракторных станций во второй половине 1950-х гг. // Иркутский историко-экономический ежегодник. 2012: материалы регион. науч. конф. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2012. С. 166–169 (0,2 п.л.).
• Андреенков А.А. Аграрные преобразования 1953–1964 гг. и сельское хозяйство Новосибирской области» // Новосибирская область: история и современность: материалы науч.-практ. конф. Новосибирск: б.и., 2012. Ч. I. С. 101–105 (0,2 п.л.).
• Андреенков С.Н. Кампания по освоению целинных и залежных земель во второй половине 1950-х гг.: принятие решения и опыт проведения в Сибири // Мобилизационная роль советского государства в хозяйственном освоении Сибири: сб. науч. тр. Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2012. С. 147–169 (1,1 п. л.).
• Андреенков С.Н. Массовое совхозное строительство в середине 1950-х – начале 1960-х гг.: опыт осмысления отечественными историками // Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых ученых: материалы II Всерос. молодеж. науч. конф. Новосибирск: Параллель, 2012. С. 281–287 (0,5 п.л.).
• Ильиных В.А. Интенсификация сельского хозяйства Сибири в 1960–1980-е гг. // Иркутский историко-экономический ежегодник. 2011. Иркутск: изд-во БГУЭП, 2011. С. 157–160 (0,3 п.л.).
• Ильиных В.А. Аграрная политика и сельское хозяйство Сибири в 1920–1930-е гг. // Вопросы истории Сибири в новейшее время: сб. науч. тр. Новосибирск: Параллель, 2011. Вып. 1. С. 16–31 (1 п.л.).
• Ильиных В.А. Сельскохозяйственный кризис конца 1930-х гг. в Новосибирской области // Новосибирская область в контексте российской истории: материалы II Всерос. науч.-практ. конф., посв. 90-летию Новониколаевской губернии. Новосибирск: б.и., 2011. Ч. 2. С. 22–25 (0,2 п.л.).
• Ильиных В.А. Чаяновская альтернатива в Сибири: Перспективный план развития сельского хозяйства Сибирского края 1926 г.) // Крестьяноведение: Теория. История. Современность: ученые записки. М.: ИД «Дело» РАНХ и ГС, 2011. Вып. 6. С. 176–191 (1 п.л.).
• Ильиных В.А. Коллективный подряд в сельском хозяйстве Сибири // Актуальные вопросы истории Сибири: восьмые науч. чтения памяти проф. А.П. Бородавкина: материалы конф. Барнаул: изд-во Алт. гос. ун-та, 2011. С. 197–198 (0,2 п.л.)
• Ильиных В.А. Из опыта подготовки хроникально-документальных сборников // Библиография, археография, источниковедение: сб. статей и материалов. СПб, 2012. Вып. 1. С. 189–197 (0,55 п.л.) –.
• Ильиных В.А. Государственное регулирование масляного рынка Сибири в условиях нэпа: итоги и уроки // Иркутский историко-экономический ежегодник. 2012. Иркутск: БГУЭП, 2012. С. 184–189 (0,3 п.л.).
• Ильиных В.А. Методы формирования государственного хлебного фонда СССР в 1930-е гг. (на материалах Сибири) // Мобилизационная роль советского государства в хозяйственном освоении Сибири (1920–1980-е гг.): сб. науч. тр. Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2012. С. 47–79 (1,8 п.л.).
• Ильиных В.А. Сельскохозяйственные кризисы ХХ в. на территории Новосибирской области // Новосибирская область: история и современность: материалы науч.-практ. конф. Новосибирск: б.и., 2012. Ч. I. С. 97–100 (0,3 п.л.).
• Ильиных В.А. Социальные аспекты миграционных процессов в Сибири в начале ХХ века // П.А. Столыпин и его реформы: региональные аспекты (к 150-летию со дня рождения П.А. Столыпина): материалы межрегион. науч. конф. Киров: ООО «Коннектика», 2012. С. 94–98 (0,3 п.л.).
• Карпунина И.Б. Фермерские хозяйства Новосибирской области в 1990-е гг. // Новосибирская область в контексте российской истории: материалы II Всерос. науч.-практ. конф., посв. 90-летию образования Новониколаевской губернии. Новосибирск: б.и., 2011. Ч. 2. С. 48–52 (0,2 п.л.).
• Карпунина И.Б., Мелентьева А.П. Сельское хозяйство Сибири в 1990-е годы // Вопросы истории Сибири в новейшее время: сб. науч. тр. Новосибирск: Параллель, 2011. Вып. 1. С. 170–183 (0,7 п.л.).
• Карпунина И.Б., Мелентьева А.П. Сельская семья и двор в Западной Сибири в конце XX в.: социально-демографическая адаптация // Проблемы исторической демографии Сибири: сб. науч. тр. Новосибирск: Параллель, 2011. Вып. II. С. 255–264 (0,5 п.л.).
• Карпунина И.Б. Экономическое состояние фермерских хозяйств в Новосибирской области в конце 1990-х гг. // Иркутский историко-экономический ежегодник. 2012. Иркутск: изд-во БГУЭП, 2012. С. 296–301 (0,3 п.л.).
• Мелентьева А.П. Приусадебные хозяйства сельского населения Новосибирской области в 1990-е гг. // Новосибирская область в контексте российской истории: материалы II Всерос. науч.-практ. конф., посв. 90-летию образования Новониколаевской губернии. Новосибирск: б.и., 2011. Ч. 2. С. 52–57 (0,2 п.л.).
• Мелентьева А.П. Социальные последствия реформирования аграрной сферы Сибири в 1990-е гг. // Иркутский историко-экономический ежегодник. 2012. Иркутск: изд-во БГУЭП, 2012. С. 307–310 (0,3 п.л.).
• Николаев А.А. Опыт и предложения сибирских кооператоров по совершенствованию торгового мореплавания в Арктике // Актуальные проблемы российской государственной политики в Арктике: сб. науч. тр. Новосибирск: Сибирское научное изд-во, 2011. С 51–57 (0,5 п.л.).
• Николаев А.А. Установление политического контроля над кадрами кооперативного управления в Сибири в 1920 – начале 1930-х годов // Новосибирская область в контексте российской истории: материалы II Всерос. науч.-практ. конф., посв. 90-летию образования Новониколаевской губернии. Новосибирск: б.и., 2011. С. 32–42 (0,8 п.л.).
• Николаев А.А. Предложения Госплана СССР о путях выхода из кризиса отечественного маслоделия в конце 1920-х годов // Иркутский историко-экономический ежегодник. 2012: материалы регион. науч. конф. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2012. С. 207–212 (0,4 п.л.).
• Николаев А.А. История Новосибирской области в панораме веков: основные события и социально-экономические процессы // Новосибирская область: история и современность: материалы науч.-практ. конф. Новосибирск: б.и., 2012. Ч. I. С. 54–69 (1 п.л.).
• Рынков В.М. Во имя победы или вопреки? Просвещение и наука на востоке России в антибольшевистский период Гражданской войны // Культурологические исследования в Сибири. 2011. № 1. С. 37–44 (0,8 п.л.)
• Рынков В.М. Власть и собственники: к характеристике семеновского политического режима в Забайкалье в 1920 г. // История белой Сибири: сб. науч. тр. Кемерово: б.и., 2011. С. 166–170 (0,3 п.л.).
• Рынков В.М. Сельское хозяйство Новониколаевской губернии в 1921–1925 гг. // Новосибирская область в контексте Российской истории: материалы II Всерос. науч.-практ. конф., посв. 90-летию образования Новониколаевской губернии. Новосибирск: б.и., 2011. С. 28–31 (0,3 п.л.).