Деятельность Сектора аграрной истории Ильиных Гущин

Объявления

13.07.2018
Объявление о защите диссертации… А.В. Дмитриева
Подробнее

05.07.2018
О приеме к рассмотрению диссертации А.В. Дмитриева
Подробнее

04.06.2018
ИИ СО РАН объявляет конкурс на замещение должностей младших научных сотрудников...
Подробнее

07.03.2018
ИИ СО РАН объявляет конкурс на бюджетные места в аспирантуру в 2018 году
Подробнее

29.01.2018
ИИ СО РАН объявляет конкурс на замещение должности главного научного сотрудника
Подробнее

Все объявления

Деятельность Сектора аграрной истории

Cектор аграрной истории ИИ СО РАН

Проблема исторических судеб российского крестьянства и его взаимоотношений с государственной властью является одной из ключевых для понимания особенностей истории России и поэтому она вошла в число приоритетных тематических направлений созданного в 1966 г. Института истории, филологии и философии СО АН СССР. Превращению института в центр, координирующий изучение аграрной истории региона, способствовала подготовка соответствующих разделов пятитомной «Истории Сибири». После ее завершения коллектив института приступил к реализации крупномасштабного проекта по написанию обобщающих многотомных трудов: «История рабочего класса Сибири» и «История крестьянства Сибири». Задача по подготовке III и IV томов «Истории крестьянства», посвященных соответственно периоду 1917–1937 и 1938–1959 гг., была возложена на созданный в 1970 г. в рамках отдела истории советского общества сектор истории крестьянства и сельского хозяйства. Заведующим сектором и ответственным редактором указанных томов стал Н.Я. Гущин.

В 1970-е гг. параллельно с работой над «Историей крестьянства» на базе сектора издан ряд тематических сборников и фундаментальных монографий по узловым проблемам истории советской сибирской деревни. Важное историографическое значение имеют труды Н.Я. Гущина, и по сегодняшний день остающиеся одними из самых значительных работ по истории коллективизации не только на региональном, но и на общероссийском уровне (Гущин Н.Я. Классовая борьба и ликвидация кулачества как класса в сибирской деревне. Новосибирск, 1972; он же. Сибирская деревня на пути к социализму (Социально-экономическое развитие сибирской деревни в годы социалистической реконструкции народного хозяйства 1926–1937 гг.). Новосибирск, 1973; Гущин Н.Я., Кошелева Э.В., Чарушин В.Г. Крестьянство Западной Сибири в довоенные годы (1935–1941). Новосибирск, 1975). По инициативе и под руководством Н.Я. Гущина была подготовлена фундаментальная монография «Историография крестьянства советской Сибири» (Новосибирск, 1976), в которой подводились итоги и определялись перспективы исследования аграрной истории региона. Фундированную реконструкцию истории сибирской деревни в условиях «военного коммунизма» начал В.И. Шишкин. За монографию «Революционные комитеты Сибири в годы Гражданской войны (август 1919 – март 1921 г.)» (Новосибирск, 1978) он получил премию Ленинского комсомола 1980 года в области науки и техники.

В первой половине 1980-х гг. основные усилия сотрудников сектора были сосредоточены на завершении работы над третьим и четвертым томами «Истории крестьянства Сибири», которые представляли собой своеобразный итог тридцатилетнего развития советской сибирской аграрной историографии со всеми ее достоинствами и концептуальными издержками (Крестьянство Сибири в период строительства социализма. 1917–1937 гг. Новосибирск, 1983; Крестьянство Сибири в период развития и упрочения социализма. Новосибирск, 1985). В авторский коллектив помимо сотрудников сектора (Н.Я. Гущина, В.И. Шишкина, Л.Н. Приходько, И.Б. Карпуниной, Т.М. Бадалян) входили ведущие специалисты по аграрной истории региона в советский период – Ю.В. Журов, Л.И. Боженко, В.Т. Анисков и др.

В середине 1980-х гг. на сектор была возложена еще более сложная задача – подготовка пятого, завершающего, тома «Истории крестьянства Сибири». Работа по его написанию находилась под угрозой срыва, главным образом из-за практического отсутствия историографического задела. В связи с этим сектор получил кадровое подкрепление, а его сотрудники были переориентированы на новую тематику. Наряду с историками к работе были привлечены социологи и экономисты из Института экономики и организации промышленного производства СО АН СССР и СО ВАСХНИЛ, а также историки из других научных учреждений и вузов Сибири. Проект был завершен в сжатые сроки, и в 1991 г. пятый том был опубликован (Крестьянство и сельское хозяйство Сибири. 1960–1980-е гг. Новосибирск, 1991). Его новаторский характер заключался в принципиально новой оценке созданного в СССР колхозного строя и колхозно-кооперативной собственности. Был сделан вывод об отчуждении тружеников села от земли и средств производства и их превращении в наемных работников как итог «многолетней практики раскрестьянивания». И сегодня этот труд остается единственной фундаментальной работой, в которой анализируется история российской деревни в 1960–1980-е гг. Существенный вклад в создание пятого тома внесли сотрудники сектора Т.М. Бадалян, В.А. Ильиных, И.Б. Карпунина, А.П. Мелентьева, А.А. Николаев, Л.Н. Приходько. Однако главная заслуга в успехе проекта принадлежит Н.Я. Гущину – ответственному редактору и автору ключевых разделов. Благодаря его таланту исследователя, энергии и организационным способностям серия «История крестьянства Сибири» была завершена.

В 1980-е гг. по инициативе Н.Я. Гущина в секторе начали разрабатываться проблемы исторической демографии, которые также нашли свое отражение на страницах «Истории крестьянства Сибири» и в сборниках статей, в частности «Демографическое развитие Сибири. 30-е – 80-е гг. (исторический опыт и современные проблемы)» (Новосибирск, 1991).

Наряду с работой над обобщающими трудами в 1980-е гг. продолжалось монографическое исследование истории советской сибирской деревни (Шишкин В.И. Социалистическое строительство в сибирской деревне (ноябрь 1919 – март 1921 г.). Новосибирск, 1985; Гущин Н.Я., Ильиных В.А. Классовая борьба в сибирской деревне. 1920-е – середина 1930-х гг. Новосибирск, 1987), издавались сборники научных трудов (Развитие сельскохозяйственного производства Сибири в условиях социализма. 1938–1980 гг. Новосибирск, 1983; Социально-экономическое развитие сибирской деревни (1965–1985 гг.). Новосибирск, 1987; Тенденции социального развития сибирской деревни в 80-е гг. Новосибирск, 1990; и др.).

В конце 1980-х – начале 1990-х гг. сектор органично вписался в новую историографическую ситуацию. Наряду с новым прочтением традиционных проблем его сотрудники включились в исследование аграрного рынка периода нэпа и кооперативного движения. В рамках данной тематики были изданы монографии В.А. Ильиных «Коммерция на хлебном фронте (Государственное регулирование хлебного рынка в условиях нэпа. 1921–1927 гг.)» (Новосибирск, 1992) и «"Масляная война" 1923–1928 гг. в Сибири (государство, кооперация и частный капитал на заготовительном рынке в условиях нэпа)» (Новосибирск, 1996); под редакцией А.А. Николаева вышли первые выпуски серии сборников научных трудов «Кооперация Сибири» (Кооперация Сибири в XX в.: опыт, уроки, перспективы. Новосибирск, 1994. Вып. 1; Кооперация Сибири в XX в.: теория, историография, источники. Новосибирск, 1996. Вып. 2; Кооперация Сибири в XX в.: потребительские союзы и общества. Новосибирск, 1998. Вып. 3).

Логическим итогом расширения тематики научно-исследовательской работы стала корректировка названия сектора, ставшего сектором аграрной истории.

В 1991–1994 гг. В.А. Ильиных и Г.А. Ноздрин (сектор истории дооктябрьского периода) приняли участие в реализации российско-британского научно-исследовательского проекта по историко-социологическому исследованию российских сел (руководители: Т. Шанин, В.П. Данилов). В качестве объекта исследования в Сибири были избраны три типичных для региона села: с. Плотниково Новосибирского района Новосибирской области, с. Шабаново Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, пос. Александровка Завьяловского района Алтайского края. Итогом работы В.А. Ильиных и Г.А. Ноздрина стало написание трех полновесных очерков по истории указанных сел, которые были дополнены материалами проведенных в рамках проекта социологических обследований и объединены в монографию (Ильиных В.А., Ноздрин Г.А. Очерки истории сибирской деревни. Новосибирск, 1995). В ней исследованы не абстрактные и безликие классы, сословия, большие территориальные и социальные группы, а непосредственные творцы аграрной истории – крестьяне, объединенные в первичные сообщества. В то же время монография имела комплексный характер и позволяла сделать выводы, репрезентативные для всей истории сибирской деревни.

После ухода из жизни Н.Я. Гущина (февраль 1996 г.) сотрудники сектора подготовили к изданию рукопись его монографии «"Раскулачивание" в Сибири (1928–1934 гг.): методы, этапы, социально-экономические и демографические последствия» (Новосибирск, 1996), а также задуманную им коллективную справочно-монографическую работу «Население Западной Сибири в XX веке» (Новосибирск, 1997). В апреле 1997 г. ученики Николая Яковлевича организовали научные чтения «Проблемы аграрного и демографического развития Сибири» (Новосибирск, 1997), посвященные его памяти. К юбилейным датам учителя по инициативе и при активном участии сотрудников сектора были проведены всероссийская научная конференция «Аграрное и демографическое развитие Сибири в контексте российской и мировой истории. XVII–ХХ вв.» (Новосибирск, апрель 1999 г.); V Международная научно-практическая конференция «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития» (Омск, март 2004 г.); всероссийская научная конференция «Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в ХХ – начале XХI в.» (Новосибирск, октябрь 2009 г.), II Всероссийская научная конференция «Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в ХХ – начале ХХI в.» (Новосибирск, октябрь 2014 г.).

В конце 90-х гг. ХХ в. – начале ХХI в. в качестве одной из приоритетных задач сектора стала публикация архивных документов. В 1999–2017 гг. были подготовлены десять документальных изданий:

Закупсбыт: хронико-документальная летопись первого общесибирского потребительского союза (1916–1923): сб. документов / под ред. А.А. Николаева. Новосибирск, 1999. Сборник документов «Закупсбыт» был удостоен диплома и второй премии проводимого Росархивом конкурса научных работ в области архивоведения, документоведения и археографии за 1990–2000 гг.

Хроникально-документальные сборники «Политика раскрестьянивания в Сибири» (Политика раскрестьянивания в Сибири: хроникально-документальный сборник / под ред. В.А. Ильиных, О.К. Кавцевич. Новосибирск, 2000. Вып. 1: Этапы и методы ликвидации крестьянского хозяйства. 1930–1940 гг.; Новосибирск, 2002. Вып. 2: Формы и методы централизованных хлебозаготовок. 1930–1941 гг.; Новосибирск, 2003. Вып. 3: Налогово-податное обложение деревни. 1946–1952 гг.). Серия хроникально-документальных сборников «Политика раскрестьянивания в Сибири» получила диплом Федерального архивного агентства за 2003–2004 гг.

Хлебозаготовительная политика советского государства в Сибири в конце 1920-х гг.: хроникально-документальный сборник / под ред. В.А. Ильиных, О.К. Кавцевич. Новосибирск, 2006.

Сибирская маслодельная кооперация (1921–1930) / под ред. А.А. Николаева. М., 2008.

Коллективизация сибирской деревни. Январь–май 1930 г.: сб. документов / под ред. В.А. Ильиных, О.К. Кавцевич. Новосибирск, 2009.

Аграрная политика советского государства и сельское хозяйство Сибири в 1930-е гг.: документально-монографическое издание / под ред. В.А. Ильиных, О.К. Кавцевич. Новосибирск, 2011. Часть I: Публикация документов.

Сибирская потребительская кооперация на переломе эпох (1911–1931 гг.): сборник документов / под ред. А.А. Николаева. Новосибирск, 2012.

Земельные органы Сибири в 1920-е гг.: документально-монографическое издание / под ред. В.А. Ильиных, Ю.Г. Мартыновой. Новосибирск, 2015. Часть II: Публикация документов.

На аграрном фронте Сибири. Кампания 1932–1933 гг.: документально-монографическое издание / под ред. В.А. Ильиных. Новосибирск, 2016. Часть I: Хроника; Часть II: Публикация документов.

Все указанные документальные издания выполнены в сотрудничестве с архивистами Государственного архива Новосибирской области. В составлении третьего выпуска «Политики раскрестьянивания» участвовали сотрудники Центра хранения архивного фонда Алтайского края.

Выявление и публикация архивных документов позволили создать репрезентативную источниковую базу конкретно-исторических исследований, которые разворачивались по пяти основным тематическим направлениям (разделам): 1) проекты модернизации аграрного строя Сибири в ХХ веке; 2) аграрные реформы и революции; 3) аграрная политика государства и сельское хозяйство региона; 4) тенденции и этапы процесса раскрестьянивания сибирской деревни; 5) заготовительная и налоговая политика государства в 1910-е – начале 1950-х гг.; 6) кооперативное движение в России и Сибири; 7) экономическая политика антибольшевистских правительств востока России (вторая половина 1918 – начало 1920 г.). При исследовании каждой из перечисленных проблем большое внимание уделялось вопросам методологии, историографии и источниковедения.

В рамках первого тематического направления осуществлена репрезентация базовых концепций и концептуальных моделей модернизации сельского хозяйства страны. Выявлены созданные на их основе проекты аграрного освоения и развития Сибири: а) столыпинская программа аграрной модернизации региона 1910 г.; б) концепция аграрного развития Сибири Н.П. Огановского 1919 г.; в) Перспективный план развития сельского хозяйства Сибирского края 1926 г.; г) программы аграрной колонизации региона середины и конца 1920-х гг.; д) аграрная составляющая Генерального плана развития народного хозяйства Сибирского края (1930 г.); е) программа освоения целинных и залежных земель (1954 г.); е) проект внедрения подрядных и арендных отношений в сельскохозяйственное производство середины и конца 1980-х гг.; ж) разработанная под руководством Т.И. Заславской программа совершенствования социального механизма развития села середины 1980-х гг.; з) комплексная программа развития экономически слабых хозяйств Новосибирской области 1989 г. На базе введенных в научный оборот концепций, концептуальных моделей и конкретных проектов модернизации сельского хозяйства проведено исследование содержания аграрного вопроса в России и его сибирской региональной специфики.

(Сибирь: проекты XX века (начинания и реальность) / А.А. Долголюк, В.А. Ильиных, В.А. Ламин, В.Ю. Пленкин, А.И. Тимошенко. Новосибирск, 2002; Проекты освоения и развития Сибири в XX веке: сб. науч. тр. Новосибирск, 2013; Проекты преобразования аграрного строя Сибири в ХХ веке: выбор путей и методов модернизации: сб. науч. тр. Новосибирск, 2015; На аграрном фронте Сибири. Кампания 1932–1933 гг.: документально-монографическое издание. Новосибирск, 2016. Часть III: монографический очерк).

При обращении к проблеме аграрных преобразований сотрудники сектора сконцентрировались на комплексном анализе тенденций, этапов, результатов, общих закономерностей и региональной специфики осуществления базовых аграрных реформ и революций в Сибири в XX в.: реформы П.А. Столыпина, аграрной революции 1917–1921 гг., новой экономической политики, коллективизации, преобразований Н.С. Хрущева, реформы начала 1990-х гг.

Определено, что динамика аграрного производства региона в ХХ в. носила дискретный характер. Относительно быстрые темпы его наращивания сменялись замедлением, возникновением диспропорций между отраслями, общей стагнацией и кризисом. Очередное обострение аграрного вопроса, несоответствие уровня развития сельского хозяйства стоящим перед страной внешне- и внутриполитическим задачам становились побудительным мотивом перестройки существующего экономического и организационного механизма сельского хозяйства или его радикального преобразования. При этом непосредственным результатом аграрных революций являлось падение производительных сил сельского хозяйства, а реформы содержали в себе обострявшиеся со временем системные противоречия. Несмотря на многочисленные попытки реформирования сельского хозяйства, аграрный вопрос столь же актуален в начале XXI в., как и в начале века предыдущего.

Изучение аграрной политики советского государства позволило выявить следующие закономерности. Исходным пунктом макрополитических устремлений лидеров государства и правящей партии являлось сохранение суверенитета страны, которое не мыслилось вне существующей политико-идеологической системы. Решить данную задачу в рамках геополитических реалий не представлялось возможным без ускоренной индустриальной модернизации страны. Ее ресурсное обеспечение находилось в прямо пропорциональной зависимости от степени неэквивалентности обмена между городом и деревней, промышленностью и сельским хозяйством. Чем меньше получали крестьяне за свой труд, тем больше имел индустриальный сектор. Сверхнормативное изъятие сельхозпродукции, обеспеченное жестким внеэкономическим принуждением, позволяло советскому государству решать поставленные сверхзадачи (победить в Гражданской и Великой Отечественной войнах, провести ускоренную индустриализацию в начале 1930-х гг., сохранить военно-стратегический паритет с США в послевоенные годы), но в то же время приводило к обнищанию жителей деревни и кризису сельского хозяйства. Падение сельхозпроизводства, в свою очередь, сокращало объемы ресурсной подпитки индустриального строительства и сказывалось на благосостоянии горожан. Следовавшие за этим смягчение давления на деревню, использование материальных стимулов крестьянского труда, наращивание капитальных вложений в аграрный сектор экономики придавали сельскому хозяйству позитивную динамику, но решить поставленные перед ним партией и государством «грандиозные» задачи не могли. Более того, через некоторое время развитие сельского хозяйства приобретало затухающую динамику. В середине 1950-х гг. степень неэквивалентности обмена между городом и деревней существенно снизилась, предпочтение отдавалось материальному стимулированию труда, благосостояние селян повысилось. Однако циклический характер государственной аграрной политики сохранился. Предоставление сельхозпредприятиям относительной экономической свободы сменялось усилением административного вмешательства в их деятельность.

Анализ фаз и динамики периодов кризисного развития сельского хозяйства Сибири в ХХ в. позволил сформулировать следующие выводы. На протяжении ХХ в. сельское хозяйство региона Сибири пережило серию кризисов: а) начала 1920-х гг.; б) начала 1930-х гг.; в) рубежа 1930–1940-х гг.; г) 1942–1945 гг.; д) начала 1950-х гг.; е) начала 1960-х гг.; ж) начала 1980-х гг.; з) 1990-х гг. Каждый из них имел свои особенности. Самые острые кризисы основной отрасли сибирского растениеводства – зернового хозяйства – пришлись на начало 1920-х и начало 1960-х гг. В начале 1980-х гг. производство сельхозпродукции уменьшилось за счет существенного сокращения валовых сборов зерновых. Наиболее глубокий спад производства животноводческой продукции зафиксирован в начале 1930-х и в 1990-е гг. На рубеже 1930-х и 1940-х гг. и в начале 1950-х гг. сокращалось поголовье скота, а снижение валовых сборов зерна происходило на фоне увеличения посевных площадей. В годы Великой Отечественной войны резкий спад затронул все основные отрасли аграрного сектора экономики. Самым длительным периодом кризисного развития стали 1990-е гг.

Все перечисленные кризисы, за исключением последнего по хронологии, проходили на фоне периодически повторяющихся, чаще всего двухлетних, катастрофических засух в юго-западных районах Сибири. Однако погодно-климатический фактор не являлся определяющей причиной рецессии производства. Более существенное негативное влияние на сельское хозяйство оказывали социально-политические катаклизмы, революционные изменения аграрного строя, исчерпание потенциала поступательного развития функционирующего организационно-производственного механизма, сверхнормативное налогово-податное обложение сельхозпроизводителей, диспаритет сельскохозяйственных и промышленных цен, тотальные нарушения агротехники.

(Андреенков С.Н. Аграрные преобразования в Западной Сибири в 1953–1964 гг. Новосибирск, 2007; Аграрные преобразования и сельское хозяйство Сибири в ХХ веке: очерки истории. Новосибирск, 2008; Аграрная политика советского государства и сельское хозяйство Сибири в 1930-е гг.: документально-монографическое издание Новосибирск, 2011. Часть II: Монографический очерк; Сельское хозяйство Сибири в ХХ веке: проблемы развития и кризисы. Новосибирск, 2012; Рынков В.М., Ильиных В.А. Десятилетие потрясений: сельское хозяйство Сибири в 1914–1924 гг. Новосибирск, 2013; Сибирская деревня: проблемы истории: сб. науч. тр. Новосибирск, 2014. Вып. 2; Сибирская деревня: проблемы истории: сб. науч. тр. Новосибирск, 2015. Вып. 3; Земельные органы Сибири в 1920-е гг.: документально-монографическое издание. Новосибирск, 2015. Часть I: Монографический очерк; Андреенков С.Н. Колхозно-совхозная система в Сибири в 1946–1964 гг.: функционирование и реформирование. Новосибирск, 2016; и др.).

Преобразования аграрных отношений приводили к трансформации социально-классовой структуры общества. С начала 1930-х гг. основным содержанием социальных изменений в советской деревне стало ее раскрестьянивание. В основу реконструкции данного процесса было положено исследование количественных и качественных параметров крестьянской семьи и двора, представляющих собой базовые институции крестьянства как класса. Предметом детального рассмотрения стали крестьянское хозяйство в 1890–1920-е гг., единоличное дворохозяйство в конце 1920-х – начале 1940-х гг., личное приусадебное хозяйство сельских жителей в 1930–1980-е гг., сельская семья в 1940–1980-е гг. В рамках проведенного анализа была разработана оригинальная концепция социальной мобильности крестьянства в первой трети XX в., впервые в историографии выявлены основные тенденции социально-экономических и демографических сдвигов внутри единоличного крестьянства, дана его внутригрупповая стратификация, определено время превращения личного приусадебного хозяйства колхозников в подсобное.

(Крестьянская семья и двор в Сибири в XX веке: проблемы изучения: сб. науч. ст. Новосибирск, 1999; Очерки истории крестьянского двора и семьи в Западной Сибири. Конец 1920-х – 1980-е годы. Новосибирск, 2001; Карпунина И.Б., Мелентьева А.П., Ильиных В.А. Сельское население Западной Сибири в 1960–1980-е гг. (факторы, тенденции и результаты социально-демографической адаптации). Новосибирск, 2003; и др.)

Изъятие финансовых и материальных ресурсов деревни для реализации внешне- и внутриполитических задач являлось центральным звеном аграрной политики государства в советский период отечественной истории, а налоги и заготовки представляли собой взаимосвязанные методы отчуждения земельной ренты у непосредственных сельхозпроизводителей. В рамках исследования налогово-податной системы, функционирующей в СССР в конце 1920-х – начале 1950-х гг., выявлены и проанализированы все формы и виды прямых денежных и натуральных, формальных и неформальных, коллективных и индивидуальных налогов, сборов и податей; исследована специфика налогово-податного обложения различных категорий налогоплательщиков (колхозов различных типов, единоличных хозяйств, «кулацких» хозяйств, личных хозяйств колхозников и других жителей деревни). Впервые в историографии детально проанализированы генезис и развитие «урало-сибирского» метода хлебозаготовок, проведена реконструкция процесса превращения контрактации в разновидность натуральной подати. Определены базовые принципы налогово-податной системы сталинского социализма, которыми являлись: изъятие у производителей в качестве земельной ренты не только прибавочного, но и части (иногда значительной) необходимого продукта; внеэкономическое принуждение (включая прямые репрессии), применяемое как основной способ изъятия ренты; рефеодализация системы налогообложения деревни, заключающаяся в возврате к присущему для феодализма податному, сословному и групповому характеру обложения, натуральным и отработочным его формам.

Применительно к периоду нэпа проведено комплексное ретроспективное исследование политики государственного регулирования заготовительного сельскохозяйственного рынка; реконструировано соотношение экономических и административных методов регулирования рынка на отдельных этапах осуществления новой экономической политики; проанализированы разногласия между центральными и сибирскими властными структурами при проведении государственной политики, а также способы и результаты их разрешения; исследованы взаимоотношения власти и крестьянства в сфере рыночного обмена сельхозпродукции и формы сопротивления крестьянства политике государства; выявлены причины, ход и итоги заготовительных кризисов 1924/25, 1925/26 и 1927/28 гг. в Сибири.

(Налоги и заготовки в сибирской деревне в 1890–1920-е гг.: сб. науч. трудов. Новосибирск, 2004; Ильиных В.А. Налогово-податное обложение сибирской деревни. Конец 1920-х – начало 1950-х гг. Новосибирск, 2004; он же. Государственное регулирование сельскохозяйственного рынка Сибири в условиях нэпа (1921–1928 гг.). Новосибирск, 2005; он же. Хроники хлебного фронта (заготовительные кампании конца 1920-х гг. в Сибири). М., 2010; и др.)

В первые десятилетия ХХ в. кооперация представляла собой один из перспективных факторов модернизации аграрного сектора экономики и сельского социума. При изучении истории кооперативного движения приоритет был отдан основным видам российской кооперации: потребительской, кредитной, сельскохозяйственной маслодельной, кустарно-промысловой, которые рассматриваются как в региональном, так и в общероссийском контексте. Значительное место при этом обращается на теоретические вопросы, в том числе на определение теоретико-методологического содержания понятий «община – артель – кооперация». Конкретно-исторический анализ темы направлен на изучение генезиса первых кооперативных объединений, факторов быстрого роста различных кооперативных систем в годы Первой мировой войны, причин кризиса кооперации в условиях нэпа и ликвидации в начале 1930-х гг. сельскохозяйственной кооперации, основных тенденций развития российской потребительской кооперации в 1930–1980-е гг., общего состояния различных кооперативных систем в условиях проведения рыночных реформ в России в 1990-е гг. Наиболее существенное приращение исторического знания достигнуто при выявлении причин кризиса кооперативного маслоделия в годы нэпа.

(Николаев А.А. Мелкая промышленность и кустарные промыслы Сибири в советской кооперативной системе (1920 – середина 1930-х гг.). Новосибирск, 2000; он же. Основные виды кооперации в России. Историко-теоретический очерк. Новосибирск, 2007; Кооперация Сибири: факторы и условия устойчивого развития: сб. науч. тр. Новосибирск, 2003. Вып. 4; Кооперация Сибири: история и современное состояние: сб. науч. тр. Новосибирск, 2006. Вып. 5; Кооперация Сибири: проблемы истории, экономики и социальных отношений: сб. науч. трудов. Новосибирск, 2009. Вып. 6; и др.).

Изучение экономической политики антибольшевистских правительств востока России в годы Гражданской войны осуществляется в беспрецедентно широких для отечественной исторической регионалистики территориальных рамках, включающих Прикамье, Поволжье, Урал, Сибирь и Дальний Восток. Впервые в историографии выявлены цели, иерархия, основные направления, приоритеты и результаты финансовой политики всех антибольшевистских государственных образований, функционировавших в восточных регионах страны, проанализированы источники доходов, порядок и основные статьи расходов, эмиссия, деятельность по унификации денежного обращения, рассмотрены вопросы регулирования антибольшевистскими правительствами отношений собственности, труда и заработной платы, особенности взаимодействия различных сторон социально-трудовых отношений, исследована политика государственных органов в сфере социального обеспечения и культуры. При освещении аграрной политики антибольшевистских правительств основное внимание уделено вопросам регулирования землепользования и лесоустройства.

(Рынков В.М. Финансовая политика антибольшевистских правительств востока России (вторая половина 1918 – начало 1920 г.). Новосибирск, 2006 (монография удостоена диплома лауреата премии имени академика П.В. Волобуева, учрежденного Научным советом Российской академии наук по проблемам российской и мировой экономической истории и Издательским домом «Любимая Россия»); он же. Социальная политика антибольшевистских режимов востока России (вторая половина 1918 – 1919 г.). Новосибирск, 2008 (монография издана на средства гранта, полученного от Американской ассоциации научных сообществ); и др.)

Полученные за последние 20 лет теоретические и конкретно-исторические наработки по аграрной, демографической и экономической истории послужили основой для подготовки сотрудниками сектора большого числа (260) статей в трехтомную «Историческую энциклопедию Сибири» (Новосибирск, 2009), в том числе обобщающего характера: «Аграрная политика советского государства», «Аграрный вопрос», «Заготовки сельхозпродуктов государственные», «Историография Сибири», «Кооперация», «Крестьянство», «Миграции населения», «Население», «Новая экономическая политика», «Промышленность мелкая и кустарная», «Раскрестьянивание», «Сельское хозяйство» и др.

Наряду с исследованием общих проблем исторической науки сотрудники сектора разрабатывали краеведческую тематику, принимая участие в подготовке ряда работ: документальной хрестоматии по истории Новосибирской области «Наша малая родина» (Новосибирск, 1997), хроникально-документального сборника «Новониколаевская губерния – Новосибирская область. 1921–2000» (Новосибирск, 2001), энциклопедии «Новосибирск» (Новосибирск, 2003), документально-монографического издания «Новосибирской области 75 лет. Люди, события, факты» (Новосибирск, 2012), и др. Краеведческая тематика использовалась для постановки и решения общетеоретических проблем отечественной историографии.

В 1995–2017 гг. на базе сектора выполнен ряд научно-исследовательских проектов: проект ФНИ государственных академий наук, проект программы фундаментальных исследований Президиума РАН, 12 научно-исследовательских проектов, поддержанных РГНФ (РФФИ), 3 молодежных проекта Президиума СО РАН, проект Американской ассоциации научных сообществ. Сотрудники сектора участвовали в реализации интеграционных проектов СО РАН. Ряд научно-исследовательских работ осуществлялся совместно с другими подразделениями Института истории СО РАН. Сектор работает в тесном контакте с региональными центрами аграрно-исторических исследований в Вологде, Екатеринбурге, Пензе.